УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-25/2015-К
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.05.2015
- Дата решения
- 22.07.2015
- Судья
- Биктагиров Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Биктагиров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-002225-94
uid_gas: 03RS0028-01-2015-002225-94
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 698 зн.дело № 1-25/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село Верхние Киги 22 июля 2015 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Кигинского района РБ Баглай А.М.,
потерпевшей Г.Л. ,
стороны защиты: подсудимой Ахмадиевой А.А., защитника Дневаловой Р.А.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Ахмадиевой А.А. , <данные изъяты>
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ днем в <адрес> , принадлежащий Г.Т. , Ахмадиева А.А. распивала спиртные напитки с ранее знакомыми И.Л. , А.Р. и Г.Т. Во время распития спиртных напитков Г.Т. , И.Л. и А.Р. вышли из дома, а Ахмадиева А.А. осталась в кухне дома. Находясь в доме Ахмадиева А.А., в состоянии алкогольного опьянения, вышла в зал, где подошла к серванту и на полке серванта, внутри блюдца, увидела золотое обручальное кольцо, золотые серьги, золотую цепочку с золотой подвеской, принадлежащие Г.Л. В это время у Ахмадиевой А.А. возник преступный умысел на тайное хищение данных золотых украшений.
С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. в <адрес> Ахмадиева А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале <адрес> , принадлежащем Г.Т. , убедившись, что ее никто не видит, из корыстных побуждений, из блюдца, находившегося на полке серванта, тайно похитила золотое обручальное кольцо, стоимостью 4510 рублей, золотые серьги, стоимостью 11 385 рублей, золотую цепочку, стоимостью 18240 рублей с золотой подвеской, стоимостью 3080 рублей, принадлежащие Г.Л. , после чего с указанными похищенными предметами скрылась с места совершения преступления.
Этими действиями Ахмадиева А.А. причинила Г.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 37 215 рублей.
В судебном заседании подсудимая Ахмадиева А.А. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Дневалова Р.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Г.Л. в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, ущерб ей не возмещен, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Ахмадиевой А.А. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены.
В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствия для привлечения ее к уголовной ответственности и назначению наказания.
В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимой Ахмадиевой А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания Ахмадиевой А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с ИВС ОМВД России по Кигинскому району за период содержания под стражей, как обстоятельства смягчающие наказание.
Учитывая, что Ахмадиева А.А. лишена родительских прав, наличие несовершеннолетних детей, как обстоятельства смягчающие наказание учтено быть не может.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.
Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ внесены в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, дополнив ее частью 1.1. следующего содержания:
"1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ".
Исходя из смысла уголовного закона, наличие по делу отягчающих обстоятельств свидетельствует о повышенной степени общественной опасности уголовно наказуемого деяния и личности виновного, а их учет позволяет суду назначить лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, наказание более строгого вида или избрать наказание ближе к высшему пределу санкции, предусмотренной за совершение соответствующего преступления.
С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения Ахмадиевой А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Ахмадиева А.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 120-212), привлекалась к административной ответственности в 2014 году 10 раз, штрафы не уплачены (т.1 л.д. 122), положительно характеризуется за период содержания под стражей в ИВС ОМВД России по Кигинскому району (т.1 л.д. 198).
Согласно справке начальника УИИ Кигинского района ГУФСИН России по РБ Ахмадиева А.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в период испытательного срока привлекалась к административной ответственности, не является для регистрации, соответствующих выводов для себя не делает. (т.1 л.д. 115).
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновной, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.
С учетом данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 15 ч.6 и ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденной положения ч.3 ст.68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Ранее Ахмадиева А.А. по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое ею не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание Ахмадиевой А.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Ахмадиевой А.А. следует определить исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ахмадиеву А.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , которым Ахмадиева А.А. признана виновной по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и осуждена к 3 (трем) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначить Ахмадиевой А.А. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденной Ахмадиевой А.А. оставить прежней – содержание под стражей.
Срок наказания осужденной Ахмадиевой А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ .
Зачесть осужденной Ахмадиевой А.А. в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: п/п Р.Р. Биктагиров