Дело № ДЕЛО № 1-29/2015-К

дело № 1-29/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации село Верхние Киги 08 июля 2015 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Кигинского района РБ Валеева Л.А., потерпевшей Г.З. , стороны защиты: подсудимых Насибуллина Ф.Ф., Асадуллина У.Б., защитников Шакирова Ю.Ю., Дневаловой Р.А., при секретаре Хурматуллиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Насибуллина Ф.Ф. , <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, Асадуллина У.Б. , <данные изъяты> , Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <данные изъяты> Насибуллин Ф.Ф. и Асадуллин У.Б. находились в <адрес> . В это время у Насибуллина Ф.Ф. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товароматериальных ценностей из магазина «Визит», расположенного по <адрес> . Для совершения преступления Насибуллин Ф.Ф. предложил Асадуллину У.Б. совместно совершить хищение товароматериальных ценностей из помещения данного магазина, на что последний ответил согласием и они вдвоем вступили в сговор на совершение данного преступления. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. в <адрес> Насибуллин Ф.Ф. и Асадуллин У.Б. подошли к магазину «Визит», принадлежащему индивидуальному предпринимателю Г.З. , расположенному по <адрес> . Там, Асадуллин У.Б. обнаруженным возле магазина металлическим прутом выдернул верхние крепления металлической решетки, после чего, согласно договоренности Насибуллин Ф.Ф. в образовавшийся проем, через форточку окна незаконно проник в помещение магазина, а Асадуллин У.Б., в соответствии с отведенной ему ролью, остался возле магазина и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других лиц предупредить Насибуллина Ф.Ф. Находясь внутри помещения магазина, Насибуллин Ф.Ф. тайно похитил находящееся в холодильнике пиво «Белый Медведь - крепкое» в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, стоимостью 100 рублей, в количестве 1 бутылки, пиво «Белый Медведь - живое» в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, стоимостью 95 рублей, в количестве 1 бутылки, пиво «Белый Медведь - хуторское» в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, стоимостью 95 рублей, в количестве 1 бутылки, пиво «Белый Медведь – в розлив» в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, стоимостью 95 рублей, в количестве 2 бутылок, на сумму 190 рублей, пиво «GOLD beer светлое» в полимерной бутылке емкостью 2,5 литра, стоимостью 160 рублей, в количестве 1 бутылки, пиво «Green beer - светлое» в полимерной бутылке емкостью 2,5 литра, стоимостью 150 рублей, в количестве 1 бутылки, пиво «Жигулевское - бочковое» в полимерной бутылке емкостью 1,5 л, стоимостью 90 рублей, в количестве 2 бутылок, на сумму 180 рублей, пиво «SARBAST-LAGER BEER» в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, стоимостью 90 рублей, в количестве 1 бутылки, пиво «Кулер - светлое» в полимерной бутылке емкостью 2 литра, стоимостью 130 рублей, в количестве 2 бутылок, на сумму 260 рублей, пиво «Уральский Мастер - крепкое» в полимерной бутылке емкостью 2 литра, стоимостью 120 рублей, в количестве 1 бутылки, пиво «Арсенальное - традиционное» в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, стоимостью 85 рублей, в количестве 3 бутылок, на сумму 255 рублей, пиво «Три Медведя -светлое» в полимерной бутылке емкостью 2,5 литра, стоимостью 160 рублей, в количестве 1 бутылки, квас «Хлебный край» в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, стоимостью 55 рублей, в количестве 1 бутылки, а также с коробки, находящейся на полу магазина, семечки «ТОЛЬКО ЭТИ» стоимостью 20 рублей за 1 пачку, в количестве 11 пачек, на сумму 220 рублей, и семечки «ТЁМА» стоимостью 12 рублей за 1 пачку, в количестве 7 пачек, на сумму 84 рубля, принадлежащие Г.З. , которые передал Асадуллину У.Б. через тот же проем форточки окна, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления. Этими действиями Насибуллин Ф.Ф. и Асадуллин У.Б. причинили индивидуальному предпринимателю Г.З. материальный ущерб на общую сумму 2214 рублей. В судебном заседании подсудимые Насибуллин Ф.Ф. и Асадуллин У.Б. пояснили, что обвинение им понятно, согласны с обвинением, вину признают полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники Шакиров Ю.Ю., Дневалова Р.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Г.З. в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, материальных претензий к подсудимым не имеет, просит их строго не наказывать, причиненный ущерб ей возмещен. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Насибуллина Ф.Ф. и Асадуллина У.Б. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимых не нарушены. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствия для привлечения их к уголовной ответственности и назначению наказания. В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимых Насибуллина Ф.Ф. и Асадуллина У.Б. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания Насибуллину Ф.Ф. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, ранее не судим, положительную характеристику с места жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, принесение в ее адрес извинений, а также что подсудимый рос в многодетной семье, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Насибуллина Ф.Ф. не имеется. Насибуллин Ф.Ф. ранее не судим (л.д. 117), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 114), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 111), к административной ответственности не привлекался (л.д. 116). Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Насибуллину Ф.Ф. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания Асадуллину У.Б. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, ранее не судим, положительную характеристику с места жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, принесение в ее адрес извинений, а также что подсудимый воспитывался не в полной семье, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Асадуллина У.Б. не имеется. Асадуллин У.Б. ранее не судим (л.д. 108), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 104), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 100-101), к административной ответственности не привлекался (л.д. 107). Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Асадуллину У.Б. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года. В связи с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Насибуллин Ф.Ф. и Асадуллин У.Б. подлежат освобождению от наказания со снятием судимости. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Насибуллина Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Асадуллина У.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. В связи с пунктами 9 и 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Насибуллина Ф.Ф. и Асадуллина У.Б. освободить от наказания и снять с них судимость. Меру пресечения осужденным Насибуллину Ф.Ф. и Асадуллину У.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – пиво «Жигулевское» объемом 1,5 л. в количестве 2 штук, пиво «Уральский мастер» объемом 2 л., «Белый медведь живое» объемом 1,5 л., «Арсенальное-традиционное» объемом 1,5 л. в количестве 2 штук, «Белый медведь-хуторской» объемом 1,5 л., «Белый медведь - в розлив» объемом 1,5 л., «SARBAST-LAGER BEER» объемом 1,5 л., квас «Хлебный край» объемом 1,5 л., семечки «Тема» в количестве 2 пачек весом 40 г. и семечки «Только эти!» в количестве 5 пачек весом 60 г. по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности потерпевшей Г.З. , металлический прут, пустые баллоны из под пива «Кулер» объемом 2,5 л., «Белый медведь» объемом 1,5 л., «Три медведя» объемом 2,5 л., пустую стеклянную бутылку «BIANCO TORINO - MARTINI» объемом 1,5 л. – уничтожить. Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий: п/п Р.Р. Биктагиров