УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-31/2015
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.07.2015
- Дата решения
- 18.08.2015
- Судья
- Садыков Ф.С.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Садыков Ф.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-002271-53
uid_gas: 03RS0028-01-2015-002271-53
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 588 зн.ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Новобелокатай 18 августа 2015 года
Белокатайский районный суд РБ в составе судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белокатайского района Казачковой А.В., подсудимой Насыровой Э.А., адвоката Галиахметова Р.Т., при секретаре Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Насыровой ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной РБ, <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , судимой:
Белокатайским районным судом РБ от 18.05.2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, освобождена 15.05.2009 года;
Белокатайским районным судом РБ от 13.04.2011 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ст.69 ч.2 УК РФ к 2 года 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 26.04.2013 года;
Мировым судом судебного участка по Белокатайскому району РБ от 03.07.2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком на 2 года,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Насырова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале дома № 2, расположенного по <адрес> , принадлежащего ФИО8 , зная о том, что в левом кармане джинсовых брюк ФИО6 , находиться сотовый телефон марки «BQS-4510 Florence» с установленной картой памяти micro SD объемом на 4 Гб из корыстных побуждений, решила тайно совершить его кражу.
С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут в <адрес> РБ, Насырова Э.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале дома № 2, расположенного по <адрес> , принадлежащего ФИО8 ., и убедившись, что поблизости никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, из корыстных побуждений, тайно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, подошла к дивану на котором спал ФИО6 , и воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО6 спит, из левого кармана джинсов брюк, одетых на последнем, совершила кражу сотового телефона марки «BQS-4510 Florence» стоимостью 3950 рублей, с установленной картой памяти micro SD объемом на 4 Гб стоимостью 100 рублей, принадлежащих ФИО6 Завладев похищенным сотовым телефоном марки «BQS-4510 Florence» с установленной картой памяти micro SD объемом на 4 Гб, Насырова Э.А. распорядилась по своему усмотрению.
В результате преступных действий Насыровой Э.А., ФИО6 причинен значительный ущерб на общую сумму 4050 рублей.
Действия Насыровой Э.А. органами следствия квалифицированы по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящегося при потерпевшем.
Подсудимая Насырова Э.А. вину в совершении преступления, признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Насырова Э.А. заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший (от него имеется письменное заявление) не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Насырову Э.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация ее действий является правильным.
Суд считает необходимым квалифицировать действия Насыровой Э.А. - по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящегося при потерпевшем.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Насыровой Э.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.
Подсудимая Насырова Э.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Насыровой Э.А. суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение потерпевшему ущерба, травму ноги после ДТП.
Отягчающим наказание обстоятельством в действиях Насыровой Э.А. суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного и личности подсудимой Насыровой Э.А., в целях исправления последней, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым Насыровой Э.А. назначить наказание с изоляцией общества, при этом суд, не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Насыровой Э.А. в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Насыровой Э.А. по приговору Мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 29.12.2014 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной Насырову ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Насыровой Э.А. условное осуждение по приговор мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 29.12.2014 года.
На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору суда наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от 29.12.2014 года, окончательно определить Насыровой Э.А. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Насыровой Э.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ее под стражу в зале суда и до вступления в законную силу приговора суда содержать в ОСУ ФКУ СИЗО – 5 ГУФСИН России по РБ г. Дюртюли, срок наказания исчислять с 18 августа 2015 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при апелляционном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Ф.С.Садыков
Копия верна: судья Ф.С.Садыков
Секретарь: М.В.Пономарева