Дело № ДЕЛО № 2-708/2016 ~ М-456/2016

№2-708/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Верхние Киги 15 марта 2016 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Цепиловой Н.Н., с участием представителя истца Администрации МР Кигинский район РБ Фахритдиновой С.М., ответчика Хизбуллина А.Р., его представителя Мухаметьянова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан к Хизбуллину А.Р. о взыскании бюджетных средств, установил: Администрация МР Кигинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Хизбуллину А.Р. о взыскании бюджетных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Хизбуллиным А.Р. был заключен договор № субсидирования на начальной стадии становления бизнеса в рамках реализации муниципальной Программы развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе Кигинский район РБ на 2011 год, утвержденной постановлением Администрации муниципального района Кигинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100000 рублей. В нарушение условий договора, ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ , чем нарушил пункт 2.2.1 договора, согласно которым Хизбуллин А.Р. должен был осуществлять предпринимательскую деятельность не менее трех лет. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ районной Программы и п.5.3 Договора нецелевым использованием бюджетных средств, считается прекращение или приостановление обусловленной настоящей программой предпринимательской деятельности ранее срока реализации бизнес-плана. Администрацией района было вынесено распоряжение о взыскании бюджетных средств и в адрес Хизбуллина А.Р. было направлено претензия о возврата бюджетных средств, претензия оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, администрация района просит взыскать с Хизбуллина А.Р. бюджетные средства в размере 100000 рублей. В судебном заседании представитель истца администрации района по доверенности Фахритдинова С.М. иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Хизбуллин А.Р. и его представитель Мухаметьянов Р.Р. с иском не согласились, пояснили, что полученную субсидию он потратил на приобретение пилорамы ленточной, станка для заточки зубьев ленточных пил, станка для разводки ленточных пил. Соответствующий отчет в Администрацию района был предоставлен. Действительно ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета как индивидуальный предприниматель, но ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался как глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно законодательства глава КФХ, это тот же индивидуальный предприниматель. В настоящее время является главой КФХ и занимается предпринимательской деятельностью с использованием пилорамы, на приобретение которого потратил субсидию. Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч. 2 ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Администрация района, обращаясь с требованиями к Хузбуллину А.Р., указывает на нецелевое использование средств, полученных Хизбуллиным А.Р. на организацию предпринимательской деятельности. Из материалов усматривается, что постановлением администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Программа развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе Кигинский район Республики Башкортостан. В рамках реализации указанной Программы протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства при Администрации было принято решение о выделении Индивидуальному предпринимателю Хизбуллину А.Р. субсидии в сумме 100000 руб. на начальной стадии становления бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и ИП Хизбуллиным А.Р. был заключен договор субсидирования на начальной стадии становления бизнеса № . Перечисление денежных средств в размере 100000 руб. на счет ИП Хизбуллина А.Р. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ , Хизбуллин А.Р. (ОГРИНП № ) прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ . Однако согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Хизбуллин А.Р. (ОГРИНП № ) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Поскольку указанный спор явно связан с осуществляемой Хизбуллиным А.Р. предпринимательской деятельностью, возник между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, суд приходит к выводу о его неподвемственности суду общей юрисдикции. Такие споры отнесены законом к подведомственности арбитражного суда. Таким образом, суд считает необходимым производство по делу прекратить, исходя из положений абз. 2 ст. 220 ГПК РФ как дело, не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу № по иску администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан к Хизбуллину А.Р. о взыскании бюджетных средств прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья: п/п Р.Р. Фархиуллин Копия верна. Судья Р.Р. Фархиуллин Секретарь Н.Н. Цепилова