Дело № ДЕЛО № 2-1419/2016 ~ М-1237/2016

дело № 2-1419/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2016 года село Большеустьикинское Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2016 года. Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2016 года. Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе: председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметова В.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, при участии в судебном заседании: от истца: Ишмухаметова В.Р. , по паспорту, представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан не явился, от ответчика: представитель общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие-Вита» не явился, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту – РОО ЗПП «Форт-Юст» в интересах Ишмухаметова В.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие-Вита» (далее по тексту – ООО СК «Согласие-Вита») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишмухаметова В.Р. и Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит») заключен кредитный договор № на сумму 139 600 руб., сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых. Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрено, что общая сумма кредита составила 139600 рублей, из которых 39600 рублей, были списаны единовременно со счета истца для оплаты страховой премии Страховщику. Размер страховой премии приведен в договоре в виде формулы, в рублях стоимость не указана. Предоставление кредита обусловлено заключением договора страхования. Истец просил суд признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита № , взыскать с ООО СК «Согласие-Вита» в пользу ФИО4 уплаченную страховую премию в размере 39 600 руб., убытки – 17420,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7169,25 руб., в счет компенсации морального вреда - 10 000 руб., неустойку – 39600,00 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы, из которых 25 % в пользу Ишмухаметова В.Р. и 25 % в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст». Истец Ишмухаметова В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просит признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита № , взыскать с ООО СК «Согласие-Вита» в пользу Ишмухаметова В.Р. уплаченную страховую премию в размере 39 600 руб., убытки – 17420,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7169,25 руб., в счет компенсации морального вреда - 10 000 руб., неустойку – 39600,00 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы, из которых 25 % в пользу Ишмухаметова В.Р. и 25 % в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст». Представитель РОО ЗПП «Форт-Юст» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представитель ответчика ООО СК «Согласие-Вита» в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников. В силу положений статей 927, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, из содержания указанной нормы следует, что страхование жизни и здоровья возможно в случае принятия гражданином на себя таких обязательств в силу договора. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишмухаметова В.Р. и Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит») заключен кредитный договор № на сумму 139 600 руб., сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых. В тот же день при совершении кредитной сделки между Ишмухаметова В.Р. и ООО СК «Согласие-Вита» заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № , страховая сумма 100000 руб., страховая премия 39600 руб.. Из суммы кредита банком в счет оплаты страховой премии по договору страхования перечислено 39 600 руб. Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрено, что общая сумма кредита составила 139 600 руб. Пунктом 3.1.5 договора предусмотрено, что банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 39 600 руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по договору страхования жизни. Обязательства по выдаче кредита в сумме 139 600 руб. ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Включение в кредитный договор условия о перечислении банком по заявке заемщика за счет кредитных средств страховой премии указывает на то, что данное действие произведено банком по поручению Ишмухаметова В.Р. , что не противоречит положениям статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора (п. 2 ст. 942 ГК РФ). Согласно пунктам 1, 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования заключен в письменной форме. Совокупность исследованных доказательств, указывает на то, что Ишмухаметова В.Р. на стадии заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге по заключению договора страхования, возражений против заключения договора страхования, условий договора страхования не заявил, от оформления кредитного договора и получения кредита на указанных условиях не отказался, добровольно и осознанно принял на себя права и обязанности, связанные с договором страхования. Доказательств того, что отказ истца от заключения договора страхования жизни и здоровья мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное пунктом 2 статьи 16 Федерального Закона «О защите прав потребителей» обусловливание приобретения услуг кредитования приобретением услуг страхования, истцом суду не предоставлено. Исходя из изложенного, требования истца о признании недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита № подлежат отклонению. Поскольку требования истца о взыскании страховой премии, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке и компенсации морального вреда производны от требований о признании недействительным договора страхования, следовательно, в удовлетворении указанных требований истцу также следует отказать. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметова В.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие-Вита» о защите прав потребителя отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Шакиров А.Ф.