ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2096/2016 ~ М-1933/2016

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.11.2016
Дата решения
15.12.2016
Судья
Шакиров А.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-002143-65
uid_gas: 03RS0028-01-2016-002143-65
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 127 зн.
дело № 2-2096/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2016 года село Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Шарипова И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Шарипова И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчицей кредитный договор № , согласно которому выдал ответчице кредит на приобретение недвижимости в сумме 980000 руб. на 168 мес. под 16,25 % годовых. Ответчица надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 999610,84 руб. расходы по оплате государственной пошлины, за проведение оценки, обратить взыскание на заложенное имущество с определением начальной продажной цены. В судебное заседание представитель истца не явился. Ответчица Шарипова И.Х. в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено почтовым отделением с указанием «не проживает». Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение компетентному суду, исходя из следующего. В соответствии частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно информации УФМС России по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. местом регистрации ответчицы является адрес: <адрес> В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Шарипова И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> . Передачу дела в другой суд осуществить по истечении срока обжалования определения. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.Ф. Шакиров