УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-101/2016
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.05.2016
- Дата решения
- 17.06.2016
- Судья
- Шакиров А.Ф.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-002392-94
uid_gas: 03RS0028-01-2016-002392-94
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 702 зн.дело № 1-101/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2016 года село Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.,
при секретаре Захарчук Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Выдрин Д.В. ,
подсудимого Галиев А.А. ,
защитника Гиниятуллина А.С. ,
а также представителя потерпевшего ФИО7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Галиев А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , фактически проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, разведенного, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ , около 21-30 часов, Галиев А.А. , находясь в доме по адресу: <адрес> , умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, нанес множество ударов руками в область лица и головы ФИО5 , который на момент получения телесных повреждений находился в беспомощном состоянии, поскольку был парализован после пережитого инсульта, о чем Галиев А.А. было известно, причинив тем самым ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения <данные изъяты> , которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, в прямой причинной связи со смертью не состоят, а также <данные изъяты> , который влечет за собой вред здоровью средней тяжести, в причинной связи со смертью не состоит, кроме того, <данные изъяты> , которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются как причинившие вред здоровью, в причинной связи со смертью не состоят.
Тем самым Галиев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, лицу заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии - преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ.
Подсудимый Галиев А.А. вину свою в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Подсудимый ФИО9 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат заявленное ходатайство подсудимого поддержал, представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.
Санкция статьи, вмененного в вину подсудимого преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно.
ФИО9 хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение ФИО9 в ходе предварительного расследования и судебного следствия не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО9 и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.
В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании на обстоятельства содеянного, заболевание подсудимого.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку ФИО9 распивая спиртные напитки, сам себя привел в такое состояние, которое сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, и привело, по мнению суда, к совершению преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления суд не усматривает.
Условий для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 75-78 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание позицию представителя потерпевшего, которая претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать подсудимого свободы, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь статьями 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Галиев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания Галиев А.А. считать условной и определить ему испытательный срок – 2 (два) года.
Меру пресечения Галиев А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Обязать Галиев А.А. ежемесячно один раз являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место своего жительства, без разрешения инспекции не покидать границы муниципального образования Мечетлинский район Республики Башкортостан.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: А.Ф. Шакиров