Дело № ДЕЛО № 2-304/2017 ~ М-290/2017

дело № 2-304/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Большеустьикинское 27 апреля 2017 г. Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе: председательствующего судьи Шакирова А.Ф. при секретаре Захарчук Ю.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуретдинова А.Р. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (ИНН № , ОГРН № ) о защите прав потребителя, при участии в судебном заседании: от истца: Нуретдинова А.Р. не явилась, представитель истицы Гиниятуллин Ф.Н. , по ордеру серия № от ДД.ММ.ГГГГ , от ответчика: представитель не явился, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http://194.bkr.msudrf.ru судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Нуретдинова А.Р. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО «Росгосстрах») о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> м. автодороги Большеустьикинское-Юнусово-Юсупово произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участим автомашин ВАЗ-11193, г/н № , под управлением ФИО4 , и автомашины ВАЗ-111730, г/н № , под управлением Нуретдинова А.Р. Автогражданская ответственность обоих водителей была застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик признал указанный случай страховым и выплатил истице страховое возмещение в размере 89400 руб. Истица не согласилась с суммой страхового возмещения и обратилась в суд. Решением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу истицы взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 46000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7500 руб., тем самым истице было недоплачено 53500 руб. Ответчик произвел оплату оставшейся суммы страхового возмещения только ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась в страховую компанию, 20-дневный срок для произведения выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ , период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 217 дней. Неустойка за несвоевременную выплату составляет 116095 руб. (53500 руб. х 1 % х 217 дней). Просит взыскать в пользу истицы с ответчика неустойку 116095 руб. В судебное заседание истец Нуретдинова А.Р. не явилась, извещена. Представитель истицы Гиниятуллин Ф.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать в пользу истицы с ответчика неустойку 116095 руб. Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и месте рассмотрения дела. Представитель ПАО «Росгосстрах» ФИО5 , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в отзыве указала, что невыплаченное страховое возмещение, взысканное в судебном порядке, явно несоразмерно неустойке заявленной истицей в размере 116095 руб. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд, заслушав, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, куда относится и использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством. Согласно статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> м. автодороги Большеустьикинское-Юнусово-Юсупово произошло ДТП с участием автомашин ВАЗ-11193, г/н № , под управлением ФИО4 , и автомашины ВАЗ-111730, г/н № , под управлением Нуретдинова А.Р. Автогражданская ответственность обоих водителей была застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик признал указанный случай страховым и выплатил истице страховое возмещение в размере 89400 руб. Истица не согласилась с суммой страхового возмещения и обратилась в суд. Решением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 46000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7500 руб., тем самым истице было недоплачено 53500 руб. Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, указанным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров имущественного страхования, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (п.2 ст.17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п.3 ст.17) в соответствии с п.2,3 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ № об ОСАГО (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ)» страховщик в течение 20 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами ОСАГО обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно статье 14 Федерального Закона «О защите прав потребителей» вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1-го процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору. Ответственность страховщика в виде уплаты неустойки предусмотрена нормами специального закона, то есть Закона ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ПАО «Росгосстрах» заявление о страховой выплате было принято ДД.ММ.ГГГГ (акт № ), выплата части страхового возмещения в размере 89400,00 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ , доплата невыплаченной части страхового возмещения вместе с судебными расходами произведена - ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 20-дневного срока со дня обращения в страховую компанию) до ДД.ММ.ГГГГ (день окончательной выплаты) просрочка выплаты страхового возмещения в полном объеме составляет 217 дней. В связи с тем, что страховая компании в установленный законом срок надлежащим образом не исполнила свои обязательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 116095,00 руб. (53500,00 руб. (совокупный размер суммы невыплаченного страхового возмещения) х 1% х 217 (дней просрочки). В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускаются только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым. Суд не усматривает оснований для уменьшения суммы неустойки. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3521,90 руб., в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Нуретдинова А.Р. удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Нуретдинова А.Р. неустойку в размере 116 095 (сто шестнадцать тысяч девяносто пять) рублей 00 копеек. Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в доход местного бюджета муниципального образования Мечетлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3 521 (три тысячи пятьсот двадцать один) рубль 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Шакиров А.Ф.