Дело № ДЕЛО № 2-298/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 6 мая 2022 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Шагивалеевой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 обратилось в суд с иском к Шагивалиевой Ю.М. о взыскании просроченного основного долга по кредитному договору № от 23.05.2014 г. в размере 12128,55 руб. и расходов по оплате государственной пошлине 485,14 руб., по тем основаниям, что Банк на основании кредитного договора № от 23.05.2014 г. выдал кредит ФИО в сумме 233000 руб. на срок 60 мес. под 21,70 % годовых. В банк поступила информация о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО По имеющейся у Банка информации наследником заемщика является Шагивалиева Ю.М. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. Истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении представитель истца Рябухина О.С. отказалась от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности. Ответчик Шагивалиева Ю.М. и ее представители, представитель соответчика ООО СК Сбербанк страхование, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Представитель Шагивалиевой Ю.М. - Багаутдинов Ф.С. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если этот отказ принят судом. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. По данному гражданскому делу у суда нет оснований для непринятия отказа, учитывая, что задолженность перед истцом погашена. В данном случае права ответчиков не нарушаются, при таких обстоятельствах дела, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с изложенным, руководствуясь статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Шагивалеевой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина . . . . . .