ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-932/2021 ~ М-904/2021
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.07.2021
- Дата решения
- 20.09.2021
- Судья
- Комягина Г.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2021-001717-65
uid_gas: 03RS0028-01-2021-001717-65
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 693 зн.РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2021 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
с участием прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Елизарова Д.С.,
при секретаре Усове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагановой В.В. к Галиевой Ф.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ваганова В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Галиеву Ф.Р. утратившей право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> по тем основаниям, что Истец является собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство, сведения о собственнике внесены в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ . В данном доме она зарегистрирована и проживает с двумя несовершеннолетними детьми. Во время оформления документов выяснилось, что в доме зарегистрирована ответчик, которая не является членом ее семьи, в доме не проживет, каких-либо договорных обязательств между ними нет, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Истец Ваганова В.В. извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца – адвокат Абдрахманов Б.С. в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем основаниям.
Ответчик Галиева Ф.Р. извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, в суд своего представителя не направила, возражений на иск не представила.
Прокурор Елизаров Д.С. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица – начальник ОМВД России по Белокатайскому району РБ извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном заявлении суду просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворению иска не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывает, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Данная конституционная норма детализирована в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно положениям которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ).
Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» заинтересованные лица – наймодатель, наниматель, члены его семьи, вправе требовать в судебном порядке признания утратившим право пользования жилым помещением заинтересованное лицо, которое отсутствует в жилом помещении, если такое отсутствие не носит временный характер.
В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ваганова В.В. является собственником жилого дома, площадью 43 кв.м., сведения о собственнике внесены в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ , собственностью владеет на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , Галиева Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> .
Согласно сведениям Администрации сельского поселения Белянковский сельсовет муниципального района Белокатайский район ФИО1 до 27.04.2018 года была зарегистрирована по адресу <адрес> вместе с дочерью, в настоящее время проживает по указанному адресу.
Все расходы по содержанию квартиры несет истец, ответчик членом ее семьи не является.
На основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно положениям статей 6,7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона.
Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
Согласно вышеуказанного Закона и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчик Галиева Ф.Р. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи истца не является, при этом сохраняет в указанном жилом помещении лишь регистрацию.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика в течение всего времени его отсутствия, вселиться по указанному адресу не имеется.
В связи с изложенным, исковые требования Вагановой В.В. о признании Галлиевой Ф.Р. утратившей право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Вагановой В.В. к Галиевой Ф.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Галиеву Ф.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> .
Настоящее решение является основанием для снятия Галиеву Ф.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
.
Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина
КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С. Комягина
.
.
.
.
.