Дело № ДЕЛО № 2-93/2023 (2-1348/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 26 января 2023 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С., при секретаре Бекетовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройДом» к Фроловой А.А. о взыскании денежных средств, и по встречному иску Фроловой А.А. к ООО «СтройДом» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л : ООО «СтройДом» обратилось в суд с иском к Фроловой А.А. о взыскании денежных средств по акту приемки - сдаче выполненных работ от 20.07.2021 года сумму 752 925 руб., указав в обоснование иска, что 18.01.2021 года сторонами был заключен договор подряда, по которому истец выполнял работы по строительству и отделке жилого дома по <адрес> на общую сумму 2 396 520 руб. Согласно подписанному акту от 20.07.2021 истец выполнил работы на спорную сумму, а заказчик приняла, но отказывается их оплачивать. Фролова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «СтройДом» о защите прав потребителя (т. 1 л.д. 103-105), указав в иске, что в марте 2021 года Министерством сельского хозяйства РБ истцу как участнику мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях государственной программы выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительством жилья в сельской местности в размере 2 396 520 руб. 08.04.2021 года сторонами был заключен договор подряда, по которому истец выполнял работы по строительству и отделке жилого дома по <адрес> на общую сумму 2 396 520 руб. Ответчиком работы в срок до 11.10.2021 не выполнены, а выполненные работы имеют существенные нарушения строительных норм и отступления от локально-сметного расчета. Добровольно разрешить спор не удалось, ввиду чего истец просит взыскать с ответчика денежную сумму не выполненных работ, неустойку за нарушение сроков выполнения работ, неустойку за нарушении е возврата денежной суммы, моральный вред, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, всего на общую сумму 2 685 333,4 руб. Впоследствии истец Фролова А.А. требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 332 627 руб. 83 коп. на устранение недостатков при строительстве жилого дома по договору подряда № от 08.04.2021, неустойку в сумме 2 396 520 руб., моральный в сумме 200 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании представитель ответчика/ истца Фроловой А.А. – адвокат Крестовских И.А. просил утвердить между сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого: 1. Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ООО «СтройДом» отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика Фроловой А.А. в пользу истца: основного долга за выполненные работы в соответствии с актом № от 20 июля 2021 о сдаче-приемке выполненных работ по договору подряда № от 08.04.2021 в сумме 752 925,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 095,14 руб. на день подачи иска и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 752 925 руб., с 25 июля 2021 по день фактической уплаты основного долга. 2. Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) Фролова А.А. отказывается от своих исковых требований взыскании с ответчика ООО «СтройДом»: денежной суммы в размере 1 332 627 руб. 83 коп. на устранение недостатков при строительстве жилого дома по адресу: <адрес> по договору подряда № от 08.04.2021, неустойки в размере 2 396 520 руб., морального вреда в сумме 200 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 3. ООО «СтройДом» в лице директора Галиаскарова Э.М. выплачивает Фроловой А.А. в день утверждения судом данного мирового соглашения 130 000 рублей путем передачи Фроловой А.А. наличных денежных средств. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, связанные с данным гражданским делом Сторонами (здесь и далее - ООО «СтройДом», Фролова А.А..) друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. После исполнения настоящего мирового соглашения Стороны не имеют к друг другу никаких материальных претензий по поводу строительства жилого дома по адресу: <адрес> по договору подряда № от 08.04.2021. Ответчик/Истец Фролова А.А. в судебном заседании заявление об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержала Представитель ООО «СтройДом» Галиаскаров Э.М. заявление об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержал. Третьи лица - Потеряева М.Н., Гильметдинова О.А., представители Администрации Муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Выслушав стороны, суд удовлетворяет ходатайство и утверждает мировое соглашение. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не затрагивает и не нарушает интересов иных лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СтройДом» в лице директора Галиаскарова Э.М. и Галиаскарова Э.М. в соответствии, с условиями которого: 1. Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ООО «СтройДом» отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика Фроловой А.А. в пользу истца: основного долга за выполненные работы в соответствии с актом № от 20 июля 2021 о сдаче-приемке выполненных работ по договору подряда № от 08.04.2021 в сумме 752 925,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 095,14 руб. на день подачи иска и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 752 925 руб., с 25 июля 2021 по день фактической уплаты основного долга. 2. Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) Фролова А.А. отказывается от своих исковых требований взыскании с ответчика ООО «СтройДом»: денежной суммы в размере 1 332 627 руб. 83 коп. на устранение недостатков при строительстве жилого дома по адресу: <адрес> по договору подряда № от 08.04.2021, неустойки в размере 2 396 520 руб., морального вреда в сумме 200 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 3. ООО «СтройДом» в лице директора Галиаскарова Э.М. выплачивает Фроловой А.А. в день утверждения судом данного мирового соглашения 130 000 рублей путем передачи Фроловой А.А. наличных денежных средств. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы Сторон, связанные с данным гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. После исполнения настоящего мирового соглашения Стороны не имеют к друг другу никаких материальных претензий по поводу строительства жилого дома по адресу: <адрес> по договору подряда № от 08.04.2021. Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий судья: подпись Г.С.Комягина . . . . . .