ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1155/2021 ~ М-1153/2021

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.09.2021
Дата решения
23.11.2021
Судья
Комягина Г.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2021-002076-55
uid_gas: 03RS0028-01-2021-002076-55
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 009 зн.
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 ноября 2021 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С., при помощнике судьи Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖКХ «Ургалинское» к Ибрагимовой А.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО ЖКХ «Ургалинское» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Ибрагимовой задолженность по коммунальным услугам в сумме 58 758,11 руб., по тем основаниям, что с 2011 года истец осуществлял тепло- и водоснабжение в <адрес> . С этого же времени истец оказывал услуги в виде техобслуживания, электроэнергия общедомовых нужд. Ибрагимова А.Р. проживая по адресу <адрес> , заключила договор с ООО ЖКХ «Ургалинское», однако не оплачивала задолженность. 10.06.2020 года Ибрагимовой А.Р. было подано заявление о предоставлении рассрочки на уплату коммунальных платежей, однако платежи были внесены частично, задолженность не погашена. Представитель истца ООО «ЖКХ Ургалинское» Зиннурова А.В. в суде иск поддержала. Просила взыскать задолженность по теплоснабжению за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 года в сумме 22527,17 руб., по водоснабжению за период 01.01.2017 по 31.08.2019 в сумме 8860,04 руб., полив 116,72 руб., техобслуживание в сумме 5674,82 руб., электроэнергия общедомовых нужд в сумме 126,26 руб., пени в сумме 19507,14 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при обращении к мировому судье в сумме 1945,96 руб. пояснила, что за указанные периоды Ибрагимовой А.Р. осуществлено всего 3 платежа за июнь-август 2020 года на сумму 9 990,69 руб., больше платежи не вносились. Ответчик Ибрагимова А.Р. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, ответчик в письменном заявлении указала, что последствия признания иска ей понятны, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Расчет задолженности по начислению задолженности по платежам судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона (пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Вместе с тем, истцом в расчет задолженности включены требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье о выдаче судебного приказа. Данный судебный приказ отменен 26.05.2020. Учитывая, что гражданское судопроизводство по судебному приказу прекращено, приказ отменен, у истца возникло право на возврат уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Истец вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. В связи с чем, в данной части суд не принимает признание иска ответчиком. В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом удовлетворяются требования на сумму 56812,15 руб. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены на указанную сумму, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1904,36 руб. Руководствуясь положениями статей 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск ООО ЖКХ «Ургалинское» к Ибрагимовой А.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с Ибрагимовой А.Р. в пользу ООО «ЖКХ Ургалинское» задолженность по теплоснабжению за период с 01.01.2017 по 30.10.2017 года в сумме 22527,17 руб., по водоснабжению за период 01.01.2017 по 31.08.2019 в сумме 8860,04 руб., полив 116,72 руб., техобслуживание в сумме 5674,82 руб., электроэнергия общедомовых нужд в сумме 126,26 руб., пени в сумме 19507,14 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1904,36 руб., всего в общей сумме 58716,51 руб. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Г.С. Комягина . . . . . .