УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-205/2021
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.09.2021
- Дата решения
- 24.11.2021
- Судья
- Комягина Г.С.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2021-002118-26
uid_gas: 03RS0028-01-2021-002118-26
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
26 987 зн.ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года с.Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
при секретаре Усове С.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан Бабченко В.А.,
подсудимой Хабибуллиной Е.С.,
адвоката Гиниятуллиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Хабибуллиной Е.С. , <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ , около 11 час. 00 мин., у Хабибуллиной Е.С., возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд»), находящихся в помещении главной кассы магазина торговой сети «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту магазин ТС «Монетка» по <адрес> ).
Реализуя задуманное, с целью личного незаконного обогащения, действуя единым преступным корыстным умыслом, направленным на изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, Хабибуллина Е.С., являясь продавцом-универсалом магазина ТС «Монетка» по <адрес> ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес> , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с целью личного незаконного обогащения, войдя в помещение главной кассы указанного магазина, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 606000 руб., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. продавец-универсал Хабибуллина Е.С., находясь на своем рабочем месте – в магазине ТС «Монетка» по <адрес> ООО «Элемент-Трейд», имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, прошла в помещение главной кассы указанного магазина, и, воспользовавшись учетной записью директора магазина ТС «Монетка» по <адрес> ООО «Элемент-Трейд», создала фиктивную операцию инкассации на сумму в 134000 руб.. После чего, Хабибуллина Е.С., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под видом проведенной инкассации тайно похитила из главной кассы магазина денежные средства в сумме 134000 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 37 мин. продавец-универсал Хабибуллина Е.С., находясь на своем рабочем месте – в магазине ТС «Монетка» по <адрес> ООО «Элемент-Трейд», действуя единым преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, прошла в помещение главной кассы указанного магазина, и, воспользовавшись учетной записью директора магазина, создала фиктивную операцию расхода «прочие списания» на сумму в 50000 руб.. После чего, Хабибуллина Е.С., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под видом проведенной операции расхода «прочие списания» тайно похитила из главной кассы магазина ТС «Монетка» денежные средства в сумме 50000 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. продавец-универсал Хабибуллина Е.С., находясь на своем рабочем месте – в магазине ТС «Монетка» по <адрес> ООО «Элемент-Трейд», действуя единым преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, прошла в помещение главной кассы указанного магазина, и, воспользовавшись учетной записью директора магазина, создала фиктивную операцию инкассации на сумму в 160000 руб.. После чего, Хабибуллина Е.С., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под видом проведенной инкассации тайно похитила из главной кассы магазина денежные средства в сумме 160000 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 09 мин. продавец-универсал Хабибуллина Е.С., находясь на своем рабочем месте – в магазине ТС «Монетка» по <адрес> ООО «Элемент-Трейд», действуя единым преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, прошла в помещение главной кассы указанного магазина, и, воспользовавшись учетной записью директора магазина, создала фиктивную операцию расхода «выдача подотчет» на сумму в 50000 руб.. После чего, Хабибуллина Е.С., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под видом проведенной операции расхода «выдача подотчет» тайно похитила из главной кассы магазина денежные средства в сумме 50000 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. продавец-универсал Хабибуллина Е.С., находясь на своем рабочем месте – в магазине ТС «Монетка» по <адрес> ООО «Элемент-Трейд», действуя единым преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, прошла в помещение главной кассы указанного магазина, и, воспользовавшись учетной записью директора магазина, создала фиктивную операцию инкассации на сумму в 105000 руб.. После чего, Хабибуллина Е.С., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под видом проведенной инкассации тайно похитила из главной кассы магазина денежные средства в сумме 105000 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. продавец-универсал Хабибуллина Е.С., находясь на своем рабочем месте – в магазине ТС «Монетка» по <адрес> ООО «Элемент-Трейд», действуя единым преступным корыстным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, прошла в помещение главной кассы указанного магазина, и, воспользовавшись учетной записью директора магазина, создала фиктивную операцию инкассации на сумму в 107000 руб.. После чего, Хабибуллина Е.С., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, под видом проведенной инкассации тайно похитила из главной кассы магазина денежные средства в сумме 107000 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», тем самым противоправно и безвозмездно изъяв и обратив их в свою пользу.
Тем самым Хабибуллина Е.С. совершила тайное хищение принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» денежных средств на общую сумму 606000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Хабибуллиной Е.С. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 606000 руб.
В судебном заседании подсудимая Хабибуллина Е.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, суду пояснила, что в 2020 году стала заместителем директора в магазине. У нее были долги по исполнительным производствам, и судебные приставы списывали с заработной платы, в результате чего оставалось около 5 тысяч рублей. Сложилось тяжелое материальное положение. Однажды она видела как один человек взял из главной касса деньги и ничего не случилось, тогда она тоже взяла из главной кассы деньги. Прошла неделя, никто ничего не сказал. Тогда она еще взяла в главной кассе деньги. Всего 606 тысяч рублей, ущерб ею не возмещен.
Выслушав подсудимую, свидетелей, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в частности ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего ФИО10 суду показал, что является специалистом ООО «Элемент Трейд». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в дневное время ему пришло письмо от бухгалтера товарной группы, которая просила проверить денежные обороты магазина, расположенного в <адрес> 27, так как отчет не совпадал с отчетом бухгалтерии. Через программу «Simon» было установлено, что через программу были созданы расходно-кассовые ордера. Данные документы были созданы: ДД.ММ.ГГГГ на 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 50000 рублей. Также им были проверены инкассации, в ходе которых он обнаружил сведения об инкассациях ДД.ММ.ГГГГ на 134000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 160000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 105000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 107000 рублей, однако согласно сведений из Сбербанка в эти указанные дни какие-либо инкассации на указанные суммы не осуществлялись и инкассаторам не передавались. Было установлено, что вышеуказанные электронные документы в программе «Simon» создала Хабибуллина Е. . ООО «Элемент Трейд» причинен крупный материальный ущерб в сумме 606 000 рублей.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что с апреля 2016 года работает в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном в <адрес> . Всего в магазине три операционные кассы, а также главная касса, которая расположена в складском помещении магазина, представляет собой отдельное закрытое помещение, вход в которое ограничен. От данного помещения главной кассы имеются ключи только у заместителей директора магазина. В ноябре и декабре 2020 года они имелись у Свидетель №1 и Хабибуллиной Е. , как у заместителей директора магазина. У нее как у директора магазина ключей от данного помещения главной кассы нет, и она осуществляет вход только в присутствии заместителя. Инкассация производится по следующим дням недели: понедельник, среда, пятница, суббота, в иные дни инкассация осуществляется только по заявке. В ноябре и декабре 2020 года такие заявки не делались. В дни ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работала Хабибуллина Е. как заместитель директора. В эти дни было установлено, что пропали денежные средства из главной кассы. В программе было указано, что была проведена инкассация, однако инкассации не было. Также был оформлен размен денег, но размен осуществлен не был. ДД.ММ.ГГГГ , в субботу, в ее выходной день, согласно видеозаписям камер Хабибуллина Е. отказалась от инкассации. Она видела, как инкассатор дошел до складского помещения, но не входил в помещение главной кассы, там он с поговорил с Хабибуллиной Е., после чего развернулся и ушел. А согласно специальной программы «Симон» была инкассирована сумма 134 тысячи рублей.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что Хабибуллина является его родной сестрой. Вместе с ней работал в магазине «Монетка». Сначала сестра работала продавцом, потом начала работать заместителем директора магазина. О хищении денежных средств ему стало известно от сотрудников службы безопасности ООО «Элемент-Трейд».
В письменном заявлении специалист ООП ООО «Элемент-Трейд» ФИО10 (1 том л.д. 5) просит привлечь к установленной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ноября месяца 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ , тайно похитило (присвоило) из помещения главной кассы магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: <адрес> , Советская 27 денежные средства в сумме 453000 руб.
Согласно сведений в программе «Simon» главной кассы магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по адресу: <адрес> , Советская 27, ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция инкассация (касса магазина) на сумму 134000 руб ( том 1 л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция инкассация (касса магазина) на сумму 160000 руб. (1 том л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция инкассация (касса магазина) на сумму 105000 руб. (1 том л.д. 13), ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция инкассация (касса магазина) на сумму 107000 руб. (1 том л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция прочие списания на сумму 50000 руб. (1 том л.д. 16-17), ДД.ММ.ГГГГ произведена транзакция выдача подотчет на сумму 50000 руб. (1 том л.д. 19-20)
Согласно копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ на основании «прочие списания» осуществлена выдача 50000 руб. (1 том л.д. 15).
Согласно копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ на основании «выдача подотчет» осуществлена выдача 50000 руб. (1 том л.д. 18)
Согласно копии приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент-Трейд» с ДД.ММ.ГГГГ на работу принята Хабибуллина Е.С. в Большеустьикинское, Советская, 27 продавцом-универсалом (1 том л.д. 32).
Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 34-35) между ООО «Элемент-Трейд» и Хабибуллиной Е.С. заключен трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 38-39) между ООО «Элемент-Трейд» и Хабибуллиной Е.С. заключен договор о выполнении работы непосредственно связанной с хранением, с обработкой, с продажей (отпуском), с перевозкой, с применением в процессе производства, переданных ей ценностей.
Согласно копии приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллина Е.С. переведена с должности заместителя директора магазина-стажера на должность продавца-универсала (1 том л.д. 44).
Согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 45-46) между ООО «Элемент-Трейд» и Хабибуллиной Е.С. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Согласно справке, выданной ООО «Элемент Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ , сумма ущерба составляет 606000 руб. (из которых 134000 руб., 107000 руб., 160000 руб., 105000 руб. – фиктивные инкассации; 100000 руб. фиктивные расходно-кассовые ордера) (1 том л.д. 52)
По протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 57-64) осмотрено помещение магазина торговой сети «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес> , в результате которого установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места значимых следов и предметов не обнаружено и не изъято.
Согласно рапорту ст. о/у НЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 (1 том л.д. 120) от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» была получена информация о возможной причастности к данному преступлению Хабибуллиной Е.С. , которая на момент кражи работала заместителем директора вышеуказанного магазина. В ходе беседы с Хабибуллиной Е.С. данный факт подтвердился, она раскаялась, призналась в содеянном. Также ей было предложено написать явку с повинной о совершенном ею преступлении, на что она согласилась.
Согласно протоколу явки с повинной зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ , Хабибуллина Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщила о том, что она, работая в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» расположенном по адресу: <адрес> , в должности заместителя директора магазина, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107000 руб., провела фиктивные операции инкассации с главной кассы магазина, а также ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. провела фиктивные операции расхода с главной кассы магазина. Так ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. с целью присвоения денежных средств она вошла в специальную программу «Симон» через учетную запись директора магазина Свидетель №2 она создала операцию инкассации. В данной программе нужно войти в «главную кассу», далее «создать документ», выбрала «инкассация», ввела номер сумки, который пришел ей в голову, далее необходимо было ввести количество купюр различного номинала при этом в программе сразу выводилась сумма складывающая из количества введенных купюр, так ею было введено количество разных купюр где общая сумма составило 134000 руб. После этого она забрала денежные средства из главной кассы магазина себе. Далее ею были таким же способом проведены еще три фиктивные операции инкассации это ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. на сумму 160000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на сумму 105000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. на сумму 107000 руб. Проведенные операции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , которые должны были осуществиться, так как была суббота, а в этот день недели фактически инкассация должна была быть, когда приезжали инкассаторы она просто отказывалась от инкассации и инкассаторы уходили. В одном случае инкассатор взял с нее подпись за отказ от инкассации в каком-то бланке. А ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она проводила фиктивные операции инкассации зная что фактически эти дни не являлись днями инкассаций. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 37 мин. она по спец. программе создала операцию расхода «прочие списания» на сумму 50000 руб. В данной программе нужно войти в «главную кассу», далее нажать «создать документ», выбрала «прочие списания» и ввела сумму в 50000 руб. После этого она забрала денежные средства из главной кассы магазина себе. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 09 мин. создала прочие списания на 50000 руб. В данной программе нужно войти в главную кассу, далее нажать создать документ, выбрала выдача подотчет и ввела сумму в 50000 руб. После этого она забрала денежные средства из главной кассы магазина себе. Все вышеуказанные присвоенные денежные средства в сумму 606000 руб. она потратила на собственные нужды, на что именно она сообщать отказывается, кому-либо из сотрудников данного магазина она об этом не сообщала, действовала сама и в тайне от всех (1 том л.д. 121-123)
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (1 том л.д. 139-141) установлено, что разница между суммой инкассированных денежных средств отраженных в скриншоте программного обеспечения «SIMON» «Главная касса» (организация не идентифицируется) за ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и сведениями отраженными в отчете ПАО «Сбербанк России» по инкассаторским услугам (инкассация и перерасчет денежной наличности) ООО «Элемент - Трейд» составила 506000,00 руб.
В расходном кассовом ордере ООО «Элемент-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ , и в скриншоте со сведениями программного обеспечения «SIMON» «Главная касса» (организация не идентифицируется) за ДД.ММ.ГГГГ , отражена выдача денежных средств с основанием: «прочие списания» на сумму 50000,00 руб.
В расходном кассовом ордере ООО «Элемент-Трейд» № от ДД.ММ.ГГГГ , и в скриншоте со сведениями программного обеспечения «SIMON» «Главная касса» (организация не идентифицируется) за ДД.ММ.ГГГГ , отражена выдача денежных средств с основанием: «выдача под отчет» на сумму 50000,00 руб.
Общая сумма по указанным выше операциям составляет 606000,0 руб. (506000,00 + 50000,00 + 50000,00).
Суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере
Вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в показаниях как представителя потерпевшего ФИО10 , свидетелей Свидетель №2 , Свидетель №1 , так и в показаниях самой подсудимой, данных ею в ходе предварительного и судебного следствия по обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления, предмету и сумме похищенного. Показания данных лиц согласуются, взаимодополняют друг друга, и не вызывают у суда сомнений. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Каких-либо данных из показаний потерпевшего об его заинтересованности при даче показаний, равно как и противоречий, не имеется. Сама подсудимая Хабибуллина Е.С. в ходе судебного заседания своей причастности к совершенному преступлению не отрицала.
Суд считает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.
Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождению ее от наказания.
При определении вида и меры наказания Хабибуллиной Е.С. в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Хабибуллина Е.С. замужем, проживает совместно с семьей, имеет 2 малолетних детей, является самозанятой, в быту характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Хабибуллина Е.С. в ходе следствия дала изобличающие ее в содеянном пояснения и показания, данные действия совершены ею добровольно, а также суд признает возмещение ущерба.
Отягчающих наказание по делу обстоятельств не имеется.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, характеризующих сведений, отсутствие постоянного места работы, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы. Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
При определении размера наказания, суд руководствуется также положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, учитывая, что по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания в отношении подсудимой суд не находит.
Учитывая совершение Хабибуллиной Е.С. преступления с целью наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность ее действий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимой не находит.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без реального лишения свободы подсудимой, но в условиях контроля за ее поведением, то есть с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для применения положений статей 75-78 Уголовного кодекса РФ, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд также не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Хабибуллину Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь статьей 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В период условного осуждения возложить на Хабибуллину Е.С. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в орган, ведающий исполнением приговора, для регистрации.
Меру пресечения Хабибуллиной Е.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – сведение из программы «SIMON» по главной кассе; оборотно-сальдовую ведомость, копию приказа (распоряжение) о приеме работника на работу; копию заявления о приеме работника на работу; копию трудового договора; копию договора о полной материальной ответственности; копию должностной инструкции продавца-универсала; копию приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу; копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности; копию дополнительного соглашения к трудовому договору; копию заявления о переводе на должность с ДД.ММ.ГГГГ ; копию должностной инструкции продавца-универсала – хранить при уголовном деле.
Меры, принятые постановлением Белокатайского межрайоного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о наложение ареста на принадлежащий Хабибуллиной Е.С. земельный участок – кадастровый № , отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: подпись Г.С.Комягина
Копия верна,
Судья Г.С.Комягина
Приговор не вступил в законную силу. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ .
Судья Г.С.Комягина
Секретарь С.А.Усов
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Подлинник приговора подшит в дело №
СПРАВКА
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабибуллиной Е.С. изменить:
- из числа доказательств исключить явку с повинной Хабибуллиной Е.С.;
- исключить указание на признание смягчающим наказание обстоятельством возмещение ущерба.
В остальной части приговор оставить без изменения апелляционное представление удовлетворить частично.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ .
Судья Г.С. Комягина
Главный специалист Ю.Р. Галимянова
Подлинник приговора подшит в дело № 1-205/2021. хранится в Белокатайском межрайонном суде РБ постоянное судебное присутствие в селе Большеустьикинское Мечетлинского Района РБ. УИД: 03RS0028-01-2021-002118-26.