Дело № ДЕЛО № 2-1199/2021 ~ М-1183/2021

Заочное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Новобелокатай 18 ноября 2021 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Комягиной Г.С., при помощнике судьи Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ибрагимову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.10.2020 в размере 1 732 822 рублей 95 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 864 руб. 11 коп. Указав, что 24.06.2020 г. между 23.08.2013 года <данные изъяты> и Ибрагимовым Р.Р. был заключен кредитный договор № от 23.08.2013. 24.06.2020 года истец и <данные изъяты> был заключен договор № уступки прав требования на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору. При этом, <данные изъяты> . приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к Ответчику на основании Договору уступки требования заключенного с Банком. В соответствии с кредитном договором Ответчику был предоставлен кредит на срок по 23 августа 2018 года под 39 % годовых. Ответчик обязался для погашения кредит равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 17.07.2020 истец направил ответчику Уведомление об уступке прав требований с требованием о возврате долга, однако требование о возврате долга не было выполнено. Согласно расчету фактической задолженности с даты уступки Банком прав по кредитному договору организации, впоследствии уступившей такие права <данные изъяты> ., до даты расчета настоящих требований сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный 522 630,92 руб., проценты просроченные 1 210 192,03 руб., всего 1 732 822, 95 руб. В судебное заседание представитель истца – ООО «Нэйав» не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Ибрагимов Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по адресу регистрации и проживания, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску и каких-либо ходатайств суду не представил. В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из материалов дела 13.08.2013 Ибрагимов Р.М. заполнил заявление-оферту на получение кредита. Акцептом является действия кредитора по заключению Договора банковского счета и Договора потребительского кредита на сумму 579 200 руб, на срок с 23.08.2013 по 23.08.2018, с ежемесячным платежом 23 числа каждого месяца, дата последнего платежа 23.08.2018 года. Согласно договору уступки прав № № от 25.02.2015 <данные изъяты> права требования к Ибрагимову Р.М. по договору займа № от 23.08.2013 были переданы <данные изъяты> Согласно договору уступки прав от 25.10.2019 <данные изъяты> права требования к Ибрагимову Р.М. по договору займа № от 23.08.2013 были переданы <данные изъяты> Согласно договору уступки прав № от 24.06.2020 <данные изъяты> права требования к Ибрагимову Р.М. по договору займа № от 23.08.2013 были переданы ООО «Нэйва». Суд учитывает, что договоры уступки прав требований в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, таких сведений в суд не представлено. На момент заключения договора № от 24.06.2020 задолженность по кредитному договору составляла 1 732 822, 95 руб. Указанная задолженность по кредитному договору Ибрагимовым Р.Р. не погашена. С учетом вышеуказанных, установленных по делу обстоятельств, суд на основании вышеприведенных положений гражданского законодательства приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Нэйва» о взыскании с Ибрагимова Р.М. кредитной задолженности. В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены полностью, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 864 руб. 11 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ибрагимову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ибрагимова Р.М. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2013 по состоянию на 01.10.2020 в размере 1 732 822 руб. 95 коп., из которых 522 630 руб. 92 коп – основной долг, 1 210 192 руб. 03 коп. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 864 руб. 11 коп, всего в общей сумме 1 749 687 (один миллион семьсот сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 06 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. . Председательствующий судья /подпись/ Г.С. Комягина . . . . . .