КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-931/2021

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.11.2021
Дата решения
09.12.2021
Судья
Комягина Г.С.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2021-002428-66
uid_gas: 03RS0028-01-2021-002428-66
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 744 зн.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 декабря 2021 года с. Новобелокатай Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитиной С.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , гражданки Российской Федерации, не занятой, вдовы, не имеющей несовершеннолетних детей, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у c т а н о в и л: Никитина С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 часов находилась в помещении магазина «Добрый День», расположенного по <адрес> без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски либо респиратора), тем самым нарушила требования п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», устанавливающие правила и санитарно-эпидемиологические нормы гражданам Российской Федерации на территории Республики Башкортостан, то есть законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В судебное заседание Никитина С.В. не явилась, каких-либо заявлений и возражений на административный материал не предоставила, причин неявки суду не сообщила. Учитывая, надлежащее извещение Никитиной С.В. о рассмотрении настоящего дела, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности извещение Никитиной С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности. Указом Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 № УГ-111 (в ред. Указа Главы № 66 от 01.10.2021 г.) на территории республики введен режим «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции для граждан и организаций введены обязательные для исполнения правила поведения: возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски либо респиратора) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Неисполнение гражданами и организациями требований Федерального закона, Постановления Правительства РФ и Указа Главы Республики Башкортостан образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность извещение Никитиной С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № зафиксировавшим факт правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ , письменным объяснением извещение Никитиной С.В. в котором она указала, что маску надеть забыла, рапортом УУП ОМВД России по Белокатайскому району ФИО4 в котором указывается, что им в ходе профилактических мероприятий был выявлен факт нахождения извещение Никитиной С.В.. без средств индивидуальной защиты в общественном месте, фотоиллюстрациями. Изложенные доказательства полностью подтверждают вину извещение Никитиной С.В. в совершении административного правонарушения, получены с соблюдением процессуальных требований, являются достоверными, не содержат каких-либо противоречий и неустранимых сомнений. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств При назначении административного наказания извещение Никитиной С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины. Оснований для освобождения извещение Никитиной С.В. от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. Административное правонарушение, совершенное извещение Никитиной С.В. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, она была обязана соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства – применять средства индивидуальной защиты дыхательных путей находясь вне места жительства. С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках А.Г. административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить извещение Никитиной С.В. наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л : Признать Никитину С.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Г.С. Комягина . . . . .