КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1437/2021 ~ М-1441/2021

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.12.2021
Дата решения
16.12.2021
Судья
Комягина Г.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2021-002584-83
uid_gas: 03RS0028-01-2021-002584-83
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 231 зн.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2021 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С., с участием прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Елизарова Д.С., при помощнике судьи Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан к Петрову А.С. об установлении дополнительного ограничения, у с т а н о в и л: Врио начальник Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения осужденному Петрову А.С. в виде трехкратной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. В обоснование требований указано, что Петров А.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ . За период ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, пропускает обязательные явки, ранее судим за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, Врио начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан Давлетов И.И. в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить. Административный ответчик Петров А.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск признал, просил рассмотреть дело без его участия. Прокурор предлагал иск удовлетворить. В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ). В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть на срок до погашения судимости, с возложением обязанности по явке в ОМВД три раза в месяц. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на Петрова А.С. возложены дополнительные обязанности в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на Петрова А.С. возложены дополнительные обязанности в виде: запрета на пребывание вне места жительства (либо пребывания) по адресу: <адрес> в период с 22.00 час. по 07.00 час. следующего дня, кроме случае, связанных с трудовой деятельностью. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на Петрова А.С. возложена дополнительная обязанность - в виде запрета мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Постановлениями по делам об административных правонарушениях Петров А.С. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления. Правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По месту жительства Петров А.С. характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей отца. При этом, многократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей при административном надзоре, а также за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте и неуплате штрафа, в связи с чем суд удовлетворяет требования об установлении ограничения в виде явки на регистрацию трижды в месяц. Суд обращает внимание, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : Административное исковое заявление врио начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан Давлетова И.И. к Петрову А.С, об установлении дополнительного ограничения удовлетворить. На период осуществления административного надзора установить Петрову А.С. дополнительное ограничение в виде обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц. На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд. Мотивированное решение составлено 16 декабря 2021 года. Председательствующий судья: . Г.С. Комягина . . . . . .