Дело № ДЕЛО № 2а-248/2022 ~ М-142/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Новобелокатай 09 марта 2022 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Комягиной Г.С., с участием прокурора Елизарова Д.С., при секретаре Усове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан Сафина Д.Р. об установлении административного надзора Мусину Д.Р. , у с т а н о в и л: Начальник Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан С.Д, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Мусину Д.Р. сроком на 2 года, с установлением ограничений, указав, что Мусин Д.Р. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. За 2021 год 4 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, один раз по части 1 статье 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, один раз по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, имеет склонность к совершению административных правонарушений. Просит на время надзора установить ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольного, продукции, запретить выезд за пределы Белокатайского района без разрешения органов внутренних дел, а также возложить обязанность на Мусина Д.Р. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель по доверенности ОМВД России по Белокатайскому району РБ Верзакова Т.А. требования административного иска поддержала. Ответчик Мусин Д.Р. в судебном заседании иск признал. Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению. возможным принять признание иска. В соответствие с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона). В силу пункта 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Белокатайского районного суда Мусин Д.Р. осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда условно-досрочно на неотбытый срок 4 мес. 4 дня. Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное Мусиным Д.Р. преступление по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, поскольку Мусин Д.Р. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение последнего года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок ( ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ – по статье 20.20 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ – по статье 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях) характеризуется отрицательно по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мусина Д.Р. административного надзора сроком на 2 года, но до погашения судимости, то есть не далее ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, предусмотренным Федеральным законом, о котором просит заявитель. Учитывая, что Мусин Д.Р. дважды привлекался к административной ответственности за употребление спиртного в общественных местах, по характеристике, злоупотребляет спиртным, суд считает необходимым установить в отношении Мусина Д. ограничение в виде: запрета пребывать в ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции. Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь статьями 46, 179 Кодекса административного судопроизводства РФ, решил: Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан к Мусину Д.Р. об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить за Мусиным Д.Р. , <данные изъяты> , административный надзор на срок 2 года, но не позже срока погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ . Срок административного надзора исчислять Мусину Д.Р. со дня вступления решения суда в законную силу. На период осуществления административного надзора установить Мусину Д.Р. ограничения в виде: - запрета пребывать в ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции; - запрета выезда за пределы Белокатайского района без разрешения органов внутренних дел. Обязать Мусина Д.Р. в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд. Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина. КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С.Комягина Решение суда не вступило в законную силу. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ . Судья Г.С.Комягина Старший специалист Е.Г.Прохорова Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан Подлинник решения подшит в деле № 2а-248/2022