Дело № ДЕЛО № 5-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 апреля 2022 года с. Новобелокатай Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Авхадиева Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего в <адрес> , женатого, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, не военнослужащего, не имеющего инвалидности, установил: Авхадиев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ , около 23.30 час. находясь по адресу <адрес> , напротив <адрес> , в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № , и при задержании данного транспортного средства сотрудниками ГИБДД по факту управления автомобилем лицом, не имевшим право управления, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, выражался нецензурной бранью, отказывался передать документы на транспортное средство, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Авхадиев Н.И. вину признал полностью. Выслушав Авхадиева Н.И., проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершении воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения и виновность Авхадиева Н.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалами к нему - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району РБ ФИО5 который указал, что при задержании транспортного средства сотрудниками ГИБДД по факту управления автомобилем лицом, не имевшим право управления, Авхадиев Н.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, выражался нецензурной бранью, отказывался передать документы на транспортное средство, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, что также подтверждается письменным объяснением Авхадиева Н.И., согласно которого он признал вину и пояснил, что действительно отказывался пройти в служебный автомобиль, отказывался выдать документы на автомобиль. Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). У сотрудников полиции в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 ФЗ "О полиции" имеются полномочия проверять документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В связи с этим действия и требования сотрудников полиции, выполнявших возложенные на них обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, в отношении Г., являлись законными и обоснованными. Таким образом, Авхадиев Н.И. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на противодействие производству по проверке о правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Авхадиева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются. Авхадиев Н.И. имеет семью, троих малолетних детей, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, учитывая наличие иждивенцев, суд не назначает штраф. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Признать Авхадиева Н.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Г.С. Комягина. . . . . . .