КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-439/2022 ~ М-332/2022

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.04.2022
Дата решения
17.05.2022
Судья
Комягина Г.С.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2022-000492-70
uid_gas: 03RS0028-01-2022-000492-70
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 805 зн.
. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Новобелокатай 17 мая 2022 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Комягиной Г.С., при помощнике судьи Пономаревой М.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Черепановой К.С. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам установил: Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черепановой К.С. о взыскании задолженности за 2016 г.: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1028.85 руб., пеня в размере 151.59 руб., на общую сумму 1180.44 руб. В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик Черепанова К.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представила суду копии квитанций об уплате задолженности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, административное исковое заявление не подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Черепанова К.С. является плательщиком транспортного налога. Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.02.2018 года, у административного ответчика имеется задолженность за транспортный налог в сумме 1030.00 руб. (за 2016 г.), пени по транспортному налогу на сумму 19,95 руб. (пени на налог за 216 год), срок уплаты указан до 09 апреля 2018. Согласно требованию № об уплате пени по транспортному налогу по состоянию на 10.07.2019 г. у административного ответчика имеется задолженность пени по транспортному налогу на сумму 131,64 руб. (пени на налог за 216 год), срок уплаты указан до 05.11.2019 года. Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренного законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 20 октября 2021 года мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании данной задолженности с ответчика, согласно поступивших возражений. Суду ответчиком представлены квитанции об уплате 25.04.2022 задолженности в сумме 1396 руб. 71 коп. Таким образом, ответчиком задолженность погашена, основания для удовлетворения иска отсутствуют. Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей в соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку долг погашен после обращения истца в суд. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил: В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан к Черепановой К.С. отказать. Взыскать с Черепановой К.С. в доход местного бюджета муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан государственную пошлину 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. . Председательствующий судья: Г.С. Комягина . . . . . .