Дело № ДЕЛО № 2-780/2022 ~ М-705/2022

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 сентября 2022 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С., при секретаре Бекетовой Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Ишкинину Р.М. о взыскании долга по кредитному договору, установил: ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Ишкинину Р.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 824 руб. 41 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1 815 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 81 руб.60 коп. по тем основаниям, что 16.03.2013 года между <данные изъяты> и Ишкининым Р.М. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № , установлен размер кредита в сумме 26 000 руб. 00 коп. Условия договора являются общедоступными и размещаются на Интернет – сайте Банка <данные изъяты> . <данные изъяты> и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № , от 16.03.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 101 587 руб. 94 коп., в том числе, 58 915 руб. 61 коп. – основной долг, 41 561 руб. 33 коп. – проценты. На основании судебного постановления от 28.06.2018 года вынесенного мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району с должника Ишкинина Р.М. в пользу истца взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины в общем размере 103203,82 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика за период с 21 марта 2018 года по 18.03.2020 года задолженность, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 45029,74 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.03.2018 по 27.06.2018 в сумме 1160,56 руб., за период с 28.06.2018 по 18.03.2020 в сумме 7634,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1815 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик по делу Ишкинин Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Адвокат Аккайа Л.С. в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности, поскольку ответчиком вся задолженность была погашена. Проверив материалы деда, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2013 года между <данные изъяты> и Ишкининым Р.М. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № установлен размер кредита в сумме 26 000 руб. 00 коп. Условия договора являются общедоступными и размещаются на Интернет – сайте Банка <данные изъяты> При заключении Договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями Договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении Договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, а также правилами выдачи кредита, собственноручно подписав его, тем самым, выразив свое согласие на заключение договора, добровольно приняв на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами и влечет их обязательность для сторон. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. <данные изъяты> и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 16 марта 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 101 587 руб. 94 коп., в том числе, 58 915 руб. 61 коп. – основной долг, 41 561 руб. 33 коп. – проценты. 28.06.2018 года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ишкинина Р.М. в пользу истца задолженности и расходы по оплате госпошлины в общем размере 103203,82 руб. За период с 19.10.2018 по 18.03.2020 должником задолженность погашена. Согласно расчету задолженности, представленного в суд истцом, задолженность по договору займа № от 16.03.2013 года в размере 53 824 руб.41 коп., из них: за период с 21 марта 2018 года по 18 марта 2020 года – 45 029 руб.74 коп. – проценты по договору, за период с 18 марта по 27 июня 2018 года – 1160 руб.56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 28 июня 2018 года по 18 марта 2020 года – 7634 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, суд находит данный расчет арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств уплаты задолженности не представлено. В силу положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре не оговорено иное, проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. На основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом до срока его возврата является правомерным и обоснованным. В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня полного исполнения ответчиком своих обязательств подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, неустойка по договору не была предусмотрена, и с Ишкинина Р.М. ранее не взыскивалась. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно статье 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Учитывая, что Ишкинин Р.М. в период с октября 2018 года по март 2020 года вносил платежи по долгу, который не предусматривает совершение периодических платежей, то есть тем самым овершал действия, свидетельствующие о признании долга, то срок исковой давности истцом не пропущен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Ишкинина Р.М. в пользу ООО «АФК» суммы задолженности по Кредитному договору от 16.03.2013 года № в размере 53 824 руб.41 коп., из них: за период с 21 марта 2018 года по 18 марта 2020 года – 45 029 руб.74 коп. – проценты по договору, за период с 18 марта по 27 июня 2018 года – 1160 руб.56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 28 июня 2018 года по 18 марта 2020 года – 7634 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами – комиссия, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу, подтверждаются платежным поручением № от 21.06.2022 г. на сумму 1815,00 руб., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд, решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к Ишкинину Р.М. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ишкинина Р.М. (паспорт № ) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по договору займа № от 16.03.2013 года в размере 53 824 руб.41 коп., из них: за период с 21 марта 2018 года по 18 марта 2020 года 45 029 руб.74 коп. – проценты по договору, за период с 18 марта по 27 июня 2018 года 1160 руб.56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 28 июня 2018 года по 18 марта 2020 гожа 7634 руб.11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1815 руб., почтовые расходы 81 руб.60 коп. Взыскать с Ишкинина Р.М. (паспорт № ) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, до момента фактического исполнения обязательства по данному решению суда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. . Председательствующий судья /подпись/ Г.С. Комягина . . . . . .