КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-823/2022 ~ М-771/2022
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.08.2022
- Дата решения
- 31.08.2022
- Судья
- Комягина Г.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2022-001070-82
uid_gas: 03RS0028-01-2022-001070-82
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 388 зн.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
с участием помощника прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Сабирова А.Р.,
при секретаре Бекетовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан Сафина Д.Р. к Ярмухаметову Д.Ф. об установлении дополнительного ограничения,
у с т а н о в и л:
Начальник Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан Сафин Д.Р. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения Ярмухаметову Д.Ф. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня.
В обоснование требований указано, что Ярмухаметов Д.Ф. был осужден 28.05.2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 02.08.2018. В течение 2022 Ярмухаметов Д.Ф. дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 УоАП РФ, ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. За время после освобождения из мест лишения свободы Ярмухаметов Д.Ф. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, пропускает обязательные явки.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, Врио начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан Асанбаев А.А. в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что установление данного ограничения необходимо также в связи с поведением Ярмухаметова Д.Ф., который меняет место жительство, фактически скрываясь от контроля, отрицательно характеризуется.
Административный ответчик Ярмухаметов Д.Ф. в судебное заседание явился, однако покинул зал судебного заседания и в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор предлагал иск удовлетворить.
В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Из материалов дела следует, что 28 мая 2015 года Ярмухаметов Д.Ф. был осужден Белокатайским районным судом Республики Башкортостан по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, освобожден 02 августа 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 28 дней.
Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Ярмухаметовым Д.Ф. преступление по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ (в ред. на день осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости приходится на 02 августа 2026 года.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.12.2021 Ярмухаметову Д.Ф. установлен административный надзор сроком на 2 лет, с возложением обязанности по явке в орган МВД один раз в месяц, и с установлением ограничений в виде:
- запрета выезда за пределы Белокатайского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел;
- запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции.
Постановлениями по делам об административных правонарушениях Ярмухаметов Д.Ф. привлекался к административной ответственности: 11.05.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с не уведомлением о перемене места жительства, 10.06.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию в ОМВД 06.06.2022.
Правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По месту жительства Ярмухаметов Д.Ф. характеризуется удовлетворительно, проживает один. Дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей при административном надзоре, в связи с чем суд удовлетворяет требования об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня.
Суд обращает внимание, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан Сафина Д.Р. к Ярмухаметову Д.Ф. об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.
На период осуществления административного надзора установить Ярмухаметову Д.Ф. дополнительное ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд.
.
Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина
.
.
.
.
.
.