ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-983/2022 ~ М-914/2022
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.09.2022
- Дата решения
- 14.11.2022
- Судья
- Комягина Г.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2022-001247-36
uid_gas: 03RS0028-01-2022-001247-36
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 848 зн.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
с участием представителя ответчика адвоката Сафиуллина М.М.
при секретаре Бекетовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту Банк) к Еникеевой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском к Еникеевой А.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1417 253 рублей 97 коп., госпошлины в размере 15 286 руб. 27 коп., по тем основаниям, что между Банком и Еникеевйо А.Ф. 13.12.2021 года был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1363 765 руб. 68 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 21,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленным Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автотранспортного средства и страховой премии по Договору страхования.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, в свою очередь Еникеева А.Ф. в нарушение условий договора неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, тем самым ответчик нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору, Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности, однако ответчиком данное требование не исполнено.
Задолженность ответчика перед Банком составляет 1417 253 рублей 97 копеек, из которой 1321 224 руб. 18 коп. – основной долг, 96 029 руб. 79 коп. – проценты за пользование денежными средствами.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Еникеева А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему месту регистрации, в настоящее время ее место жительства суду не известно, для защиты ее прав и законных интересов судом назначен адвокат Сафиуллин М.М.
Представитель ответчика адвокат Сафиуллин М.М.: с исковыми требованиями банка не согласился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1363 765 руб. 68 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 21.90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленным Кредитным договором. Для перечисления денежных средств Банк открыл заемщику текущий счет в рублях. Согласно п. 24 Договора заемщик дал Банку распоряжение перечислить со своего счета денежные средства в счет оплаты автомобиля– 1200 000 руб., на иные потребительские нужды – 163765 руб. 68 коп., оплаты страховой премии по договору страхования - 159 025 руб. 68 коп., оплаты стоимости услуги СМС- информатор – 4 740 руб., что было исполнено Банком в от же день (копия выписки по счету в деле).
Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако Заемщиком обязательства по договору не исполняются - с апреля 2022 года внесение ежемесячных платежей по погашению кредита Еникеевой не осуществляется. Банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако ответчик на данное уведомление никак не отреагировал.
Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на 21 июля 2022 года, задолженность ответчика перед Банком составляет 1417 253 рублей 97 копеек, в том числе 1321 224 рублей 18 коп. – основной долг, 96 029 руб. 79 коп. – проценты за пользование денежными средствами.
Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения, опровергающих доказательств ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита от 13.12.2021 года № по состоянию на 21 июля 2022 года в общей сумме 1417 253 рублей 97 копеек, в том числе 1321 224 рублей 18 коп. – основной долг, 96 029 руб. 79 коп. – проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу Банка с Еникеевой А.Ф. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 15 286 рубля 27 коп.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Еникеевой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» ИНН 6452010742 с Еникеевой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ) задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита от 13.12.2021 года № № по состоянию на 21.07.2022 года в общей сумме 1417 253 рублей 97 копеек, в том числе 1321 224 рублей 18 коп. – основной долг, 96 029 руб. 79 коп. – проценты за пользование денежными средствами.
Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» с Еникеевой А.Ф. уплаченную госпошлину в сумме 15 286 рубля 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
.
Председательствующий судья: /подпись/ Г.С. Комягина
.
.
.
.
.
.