КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1215/2022 ~ М-1171/2022
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.11.2022
- Дата решения
- 30.11.2022
- Судья
- Комягина Г.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2022-001574-25
uid_gas: 03RS0028-01-2022-001574-25
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 991 зн.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 20223 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
с участием заместителя прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х.,
при секретаре Бекетовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан к Никитину Д.С. об установлении дополнительного ограничения,
у с т а н о в и л:
Отделение МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения осужденному Никитину Д.С. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований указано, что Никитин Д.С. был осужден 05.10.2017 года по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. За 2022 год неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.02.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.02.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.05.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.06.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.06.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.08.2022 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 17.09.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.10.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, пропускает обязательные явки, употребляет спиртные напитки, постоянного места работы не имеет.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, Начальник Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан Сафин Д.Р. в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.
Административный ответчик Никитин Д.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
Прокурор предлагал иск удовлетворить.
В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28.07.2020 Никитину Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением обязанностей.
Срок погашения судимости истекает 11 августа 2023 года.
В связи с нарушением общественного порядка и несоблюдением ограничений при административном надзоре, решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10.06.2021 Никитину Д.С. установлено дополнительное ограничение в виде двукратной в месяц явке на регистрацию.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07.02.2022 Никитину Д.С. установлено дополнительное ограничение в виде трехкратной в месяц явке на регистрацию.
Постановлениями по делам об административных правонарушениях Никитин Д.С. привлечен к административной ответственности 01.02.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.02.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.05.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.06.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.06.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.08.2022 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 17.09.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.10.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.
Правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления.
Правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По месту жительства Никитин Д.С. характеризуется удовлетворительно, проживает один. После последнего установления дополнительного ограничения, Никитин Д.С. 7 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей при административном надзоре, а также за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, в связи с чем суд удовлетворяет требования об установлении ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц.
Суд обращает внимание, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь статьями 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан удовлетворить.
Возложить на Никитина Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период осуществления административного надзора дополнительное ограничение: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд.
Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина
.
.
.
.
.
.
.