Дело № ДЕЛО № 5-198/2022

№ 5-198/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2022 года с. Большеустьикинское Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Цепилова Н.Н., с участием Акмалова А.Х. – лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Акмалова А.Х. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил: В отношении Акмалова А.Х составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., находясь по адресу: <адрес> отношении сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, не выполнив неоднократные законные требования, в отношении Акмалова А.Х. была применена физическая сила загиб руки за спину, со ст. 20 ФЗ «О полиции» применены специальные средства – наручники. В судебном заседании Акмалов А.Х. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, Акмалов А.Х. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> в отношении сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, не выполнив неоднократные законные требования прекратить, тем самым, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, в отношении Акмалова А.Х. была применена физическая сила загиб руки за спину, применены специальные средства наручники. Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортами УУП ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 , оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4 , полицейского-водителя СОГ ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Действия Акмалова А.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что Акмалов А.Х. доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ , содержался в ОМВД России по <адрес> с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать виновным Акмалова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть Акмалову А.Х. в срок отбывания наказания время административного ареста с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: . Н.Н. Цепилова .