ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-401/2023 ~ М-138/2023
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.02.2023
- Дата решения
- 14.04.2023
- Судья
- Нажипов А.Л.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Нажипов А.Л.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2023-000197-98
uid_gas: 03RS0028-01-2023-000197-98
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 865 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2023 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре Бекетовой Г.Л.,
с участием ответчика Седухиной З.Л.,
представителя ответчика Гильманова М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Белокатайского РОСП УФССП по РБ Елисеевой А.В. к Седухиной З.Р. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Белокатайского РОСП УФССП по РБ Елисеевой А.В. обратилась в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к Седухиной З.Р. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.
Сторона истца на судебные заседания, назначенные на 11 апреля 2023 года в 12 часов 30 минут, на 14 апреля 2023 года в 9 часов не явилась, извещена сторона истца надлежащим образом.
Заявлений, ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца в суд не поступало.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчика требования рассмотрения дела по существу не поступило, представитель ответчика Гильманов М.Р., ответчик Седухина З.Р. заявили о необходимости оставления иска без рассмотрения.
Основываясь на изложенном суд приходит к выводу о наличии основании для оставления без рассмотрения искового заявления судебного пристава исполнителя Белокатайского РОСП УФССП по РБ Елисеевой А.В. к Седухиной З.Р. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава исполнителя Белокатайского РОСП УФССП по РБ Елисеевой А.В. к Седухиной З.Р. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Л. Нажипов