ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-475/2023 ~ М-273/2023
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.03.2023
- Дата решения
- 02.05.2023
- Судья
- Комягина Г.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Комягина Г.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2023-000385-19
uid_gas: 03RS0028-01-2023-000385-19
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 529 зн.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
при секретаре Бекетовой Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Ремняковой Л.С. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
установил:
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ) обратилось в суд с иском к Ремняковой Л.С. о расторжении кредитного договора № от 12.07.2017 г. заключенного между ответчиком и <данные изъяты> взыскании в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору № от 12.07.2017 г в размере 65 785 руб.25 коп., а также задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 22,2% годовых начиная с 11.02.2023 г. по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, взыскании расходов в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» по оплате государственной пошлины в размере 8 174 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду иск поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело без его участия
Ответчик Ремнякова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны, просит рассмотреть дело без её участия
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН:7725038124) к Ремняковой Л.С. (паспорт № ), удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 12.07.2017 г. заключенный между Ремняковой Л.С. и <данные изъяты>
Взыскать с Ремняковой Л.С. в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 12.07.2017 г. в размере 65 785 руб. 25 коп., а так же задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 22,0% годовых начиная с 11.02.2023 г по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.
Взыскать с Ремняковой Л.С. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 174 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Судья подпись Г.С. Комягина
.
.
.
.
.
.