Дело № ДЕЛО № 5-39/2023

. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 апреля 2023 года село Большеустьикинское Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Нажипов А.Л, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халиловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Халиловой А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в д. <адрес> , проживающей в д. <адрес> не работающей, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Халилова А.Л. находясь дома по адресу в д <адрес> реализовала алкогольную продукцию ФИО2 , а именно три флакона со спиртосодержащей жидкостью объемом 100 мл с надписью «этиловый спирт 98%» по общей цене 300 рублей. Реализованная спиртосодержащая жидкость согласно заключению эксперта является пищевой. Во время проведения осмотра места происшествия обнаружена и изъято по данному адресу спиртосодержащая продукция 3,3 литра, в том числе реализованная. В судебное заседание представитель ОМВД по Мечетлинскому району РБ, а так же Халилова А.Л. не явились, извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, действия Халиловой А.Л. квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 16 части 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом. Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Халиловой А.Л., протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, справкой об исследовании, заключением эксперта и других материалов. Факт нахождения в изъятых емкостях алкогольной продукции и факт осуществления Халиловой А.Л. розничной продажи подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Халиловой А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. С учетом соразмерности наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает необходимым назначить штраф в размере минимального размера административного штрафа предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать Халилову А.Л. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Изъятую продукцию, оставшуюся после экспертизы - уничтожить. В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п А.Л.Нажипов .