УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-259/2023
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.12.2023
- Дата решения
- 21.12.2023
- Судья
- Леонтьев А.Н.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Леонтьев А.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2023-001940-10
uid_gas: 03RS0028-01-2023-001940-10
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 041 зн.Дело №1-259/2023, УИН 03RS0028-01-2023-001940-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верхние Киги 21 декабря 2023 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
при секретаре Усове С.А.,
с участием государственного обвинителя Русакова А.Н.,
подсудимого Гибадуллина Р.Ш.,
защитника Гильманова Р.Р.,
подсудимого Нусратуллина А.И.,
защитника Шакирова Ю.Ю.
потерпевшей Потерпевший №1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении
Гибадуллина ФИО19 , <данные изъяты>
Нусратуллина ФИО20 , <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Гибадуллин Р.Ш. и Нусратуллин А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 мин. группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в сарай по адресу: <адрес> , откуда умышленно тайно похитили мясо говядины, принадлежащее Потерпевший №1 , общим весом 146 кг. 600 гр. стоимостью 450 руб. за 1 кг, на общую сумму 65 970 руб. после чего скрылись с похищенным, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 65 970 руб.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, сообщила, что причинённый ущерб возмещён, путём выплаты ей подсудимыми 69 700 руб., подсудимые загладили причинённый вред, претензий к подсудимой она не имеет, о прекращении заявляет добровольно.
Выслушав так же мнение подсудимого Гибадулллина Р.Ш., защитника Гильманова Р.Р., подсудимого Нусратуллина А.И., защитника Шакирова Ю.Ю., согласившихся с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя Русакова А.Н. возражавшего против прекращения уголовного дела.
Суд, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Гибадуллин Р.Ш. и Нусратуллина А.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, относящегося к преступлению средней тяжести, вину в совершении преступления признаёт.
Смягчающими наказание в отношении подсудимых обстоятельствами является признание вины, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства уголовного дела, личность подсудимых, совершивших преступление впервые, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности лиц, совершивших преступление, после заглаживания вреда и примирение с потерпевшей, не представляющих угрозу для общества.
Подсудимые примирились с потерпевшей, ранее не судимы, с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласны, вред причиненный преступлением загладили, путём возмещения ущерба в денежном выражении, что подтверждает потерпевшая.
В связи с изложенным, для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых от уголовной ответственности имеются все основания.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Гибадуллина ФИО21 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда.
Уголовное дело в отношении Нусратуллина ФИО22 , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гибадуллина ФИО23 отменить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нусратуллина ФИО24 отменить.
Вещественные доказательства: мясо изъятое в ходе осмотра места происшествия, садовую тачку, колесо от садовой тачки оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 Автомобиль <данные изъяты> оставить у Нусратуллина А.И. Расписку о возмещении ущерба оставить у Нусратуллина А.И. След протектора шин уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Председательствующий
судья: подпись А.Н. Леонтьев
Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев