Дело № ДЕЛО № 2-142/2024 ~ М-15/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Новобелокатай 13 февраля 2024 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хусаинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Хусаинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Хусаиновым Р.Р. был заключен кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 100273,60 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается расчетом задолженности и актом приема передачи права требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № . Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ , что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор совершен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Просят взыскать с Хусаинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100273,60 руб., в том числе 80818,13 руб. основной долг, 10350,35 руб. проценты на просроченный основной долг, 9105,12 руб. штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205,47 руб. В судебное заседание представитель истца – ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Хусаинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно представленных письменных доказательств ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Хусаиновым Р.Р. заключен кредитный договор № . Согласно договору Хусаинов Р.Р. принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Из представленного стороной истца расчета ответчик Хусаинов Р.Р. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, сумма задолженности составляет 100273,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности по данному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Стороной истца направлено Хусаинову Р.Р. требование о полном погашении задолженности 29.09.2020. Суд учитывает, что сведений о том, что договор уступки прав требований в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан, таких сведений в суд не представлено. О заключении данного договора Хусаинов Р.Р. был уведомлен. Размер задолженности согласно представленным расчетам составляет за период с 04.07.2006 по 29.09.2020 включительно 100273,60 руб., в том числе 80818,13 руб. - основной долг, 10350,35 руб. - проценты на просроченный основной долг, 9105,12 руб.- штрафы. Доказательств об иной сумме задолженности или об ее отсутствии суду не представлено. С учетом вышеуказанных, установленных по делу обстоятельств, суд на основании вышеприведенных положений гражданского законодательства приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с Хусаинова Р.Р. кредитной задолженности. В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены полностью, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3205,47 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с Хусаинова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между <данные изъяты> и Хусаиновым Р.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100273,60 руб., в том числе 80818,13 руб. - основной долг, 10350,35 руб. - проценты на просроченный основной долг, 9105,12 руб. - штрафы, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205,47 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составить до 18 февраля 2024 года. Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л. . .