ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-232/2024 ~ М-114/2024

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.02.2024
Дата решения
05.03.2024
Судья
Нажипов А.Л.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Нажипов А.Л.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2024-000173-89
uid_gas: 03RS0028-01-2024-000173-89
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 719 зн.
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 5 марта 2024 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Прохоровой Е.Г., с участием ответчика Гумерова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Гумерову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Гумерову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75465 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8464 рубля, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с Гумеровым М.А. с ДД.ММ.ГГГГ . В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Гумеров М.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Ответчику судом разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик Гумеров М.А. после разъяснения положении ст. 173 ГПК РФ иск признал полностью, учитывая, что признание иска ответчиком права и интересы третьих лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Гумерову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с Гумерова М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8005 392135, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75465 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8464 рубля. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» с Гумеровым М.А. с ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись А.Л. Нажипов Копия верна судья Нажипов А.Л.