КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-30/2024

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.03.2024
Дата решения
01.04.2024
Судья
Леонтьев А.Н.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Леонтьев А.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2024-000400-87
uid_gas: 03RS0028-01-2024-000400-87
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 797 зн.
Дело 5-30/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Верхние Киги 01 апреля 2024 года Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н., с участием привлекаемого лица Ханова Р.Г., потерпевшей Ганиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Ханова Р.Г. , <данные изъяты> , установил: Ханов Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 13 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> , по <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл дорожные условия, которые позволили бы избежать столкновения, в результате совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> и причинением пассажиру автомобиля Калина Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести (закрытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением отломков). Ханов Р.Г. в судебное заседание указал, что вину признаёт, просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что считает Ханова Р.Г. виновным. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении Хановым Р.Г. п. 10.1 ПДД и признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, п.10.1 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Доводы, изложенные в протоколе о нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) нашли своё подтверждения, в объяснениях потерпевшей и привлекаемого. Вина Ханова Р.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями привлекаемого лица, потерпевшей, схемой ДТП, актами освидетельствования, справкой на Потерпевший №1 , заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, закрытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещения отломков, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести. Изложенные доказательства полностью подтверждают вину Ханова Р.Г. в совершении административного правонарушения, получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, являются достоверными, не содержат каких-либо противоречий и неустранимых сомнений. Действия Ханова Р.Г. квалифицируются как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ханову Р.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Ханову Р.Г. наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, постановил: Признать Ханова Р.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев