Дело № ДЕЛО № 2-386/2024 ~ М-273/2024

Дело № 2-386/2024, № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 июня 2024года село Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Э.И. Гузаировой при секретаре Галимовой Л.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Михайлова И.С. о взыскании задолженности по договору займа, установил: ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Михайлова И.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 09.06.2021 в размере 53750 руб. и расходов по оплате госпошлины 1812,5 руб. В обоснование требований указало, что между ООО МК «Мани Мен" и Михайлова И.С. был заключен договор микрозайма № от 09.06.2021, согласно которому ответчику предоставлен микрозаем. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступки прав требований ООО МК «Мани Мен" уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Региональная служба взыскания». Обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик Михайлова И.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, конверт вернулся в суд с отметкой: «истек срок хранения». В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно положениям статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (пункт 1). С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном этим федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2). В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом. Как следует из материалов дела, 09.06.2021 между ООО МК «Мани Мен" и Михайлова И.С. заключен договор микрозайма № , согласно которому Микрофинансовая компания передала ответчику денежные средства в размере 21500 руб. на срок-31-й день с момента передачи денежных средств клиенту (до ДД.ММ.ГГГГ ) с процентной ставкой 365 % годовых. Согласно п. 6 договора займа погашение займа производится единовременным платежом в размере 28165 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требований № уступило право требования к ООО «Региональная служба взыскания». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Региональная служба взыскания» обратилась мировому судье судебного участка по <адрес> РБ о вынесении судебного приказа по вышеуказанного договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова И.С. кредитной задолженности в пользу ООО «Региональная служба взыскания». Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возраждения Михайлова И.С. , в котором она указывает о том, что она признана банкротом (дело № от ДД.ММ.ГГГГ ). Задолженность по основному долгу и процентам за пользованием по договору составляет 53750 руб. Как следует из официального сайта: «Арбитражного суда Республики Башкортостан» ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.С. признана несостоятелым (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника Михайлова И.С. , она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. ДД.ММ.ГГГГ ООО Профессиональной коллекторской организацией «Региональная служба взыскания» заявлен настоящий иск к Михайлова И.С. о взыскании задолженности по договору займа. Таким образом, учитывая, что исковые требования заявлены к лицу, который признан арбитражным судом банкротом, принимая во внимание дату принятия арбитражным судом заявления о признании Михайлова И.С. банкротом, дату возникновения спорного обязательства должника, невозможность отнесения долга к текущим платежам, так как они возникли не после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Михайлова И.С. о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Э.И. Гузаирова