Дело № ДЕЛО № 2а-581/2024 ~ М-457/2024

Дело № 2а-581/2024, УИД 03RS0028-01-2024-000703-51 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 03 июня 2024 года село Верхние Киги Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., с участием административного ответчика Влади М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Влади М.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Влади М.Р. обязательных платежей и санкций – пени на сумму 19021,13 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , указав, что в Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ на налоговом учете состоит Влади М.Р., за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Влади М.Р. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В порядке, установленном ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № . До настоящего времени задолженность не погашена. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №2а-2079/2023 отменен. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Административный ответчик Влади М.Р. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что в иске не указан начало срока начисления пени, ранее было вынесено решение об отказе во взыскании пени, повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно положениям статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Влади Марина Радиковна состояла на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В связи с неисполнением Влади М.Р. в добровольном порядке обязанности по уплате налогов, страховых взносов МИФНС России № 4 по РБ были начислены пени в размере 19021,13 руб. Налоговым органом Влади М.Р. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени в размере 35110,92 руб., со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ . Требование об уплате пени по страховым взносам налогоплательщиком исполнено не в полном объеме. Учитывая, что требование № административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №2а-2079/2023 отменен. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также порядок начисления пени, расчет является арифметически верным. Доводы Влади М.В. об отсутствие сведений о начале срока начисления пени, и повторном обращении в суд за взысканием одной и той же суммы не обоснованы, опровергаются предоставленным расчётом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 165 084,37 руб. В сведениях о принятых мерах взыскания, указанно, что ранее заявленные ко взысканию суммы исключены в ходе расчёта, и из начисленной суммы 38 103,09 руб. исключена сумма 19 081,96 руб. Суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование и о наличии законных оснований для взыскания их с Влади М.Р. Ссылки административного ответчика на статью 195 КАС РФ необоснованно, поскольку фактов двойного судебного взыскания с Влади М.Р. налоговой задолженности не установлено, спорная недоимка основана на требовании налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ . Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 760 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить. Взыскать с Влади М.Р. ( <данные изъяты> ) недоимку по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 021,13 руб. Взыскать с Влади М.Р. в доход местного бюджета муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 760 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев