Дело № ДЕЛО № 2-701/2024 ~ М-583/2024

№ Дело № 2-701/2024 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2024 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И. при введении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Л.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации сельского поселения Лемез- Тамакского сельсовета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан к Мухаметов Ф.М. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения Лемез - Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Мухаметов Ф.М. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, мотивировав иск тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> постановлением главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ , протокол № . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали <данные изъяты> собственника. Из числа граждан не зарегистрировавших свои права по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> человек умерло и наследственные дела не открыты. Не оформление гражданами прав на земельные доли приводят к возникновению угрозы в сохранении и восстановлении плодородия почвы, а также неиспользование может привезти к незащищенности от негативного воздействия от хозяйственной деятельности. Земельный участок, находящийся в долевой собственности расположен в границах сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет МР <адрес> РБ, утвержденный законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ № -з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес> ». Согласно п.8 ст. 12.1 Закона об обороте, полномочия, установленные в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями возложены на сельское поселение. Просят суд признать право собственности муниципального образования сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на земельную долю <данные изъяты> в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности с кадастровым номером: № , расположенного в границах <адрес> РБ гражданина ФИО1 , признанное в установленном порядке невостребованными по основаниям, указанным в п.1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения. На судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. От сторон имеются заявления, в которых указано, что просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, о признании им иска, и о том, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Лемез- Тамакского сельсовета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан к Мухаметов Ф.М. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования администрации сельского поселения Лемез- Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан к Мухаметов Ф.М. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения- удовлетворить. Признать право долевой собственности за администрацией сельского поселения Лемез - Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан на земельную долю в размере <данные изъяты> доли в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности с кадастровым номером: № , расположенного в границах <адрес> РБ, Лемез-Тамакского сельсовета, гражданина ФИО1 , признанное в установленном порядке невостребованным по основаниям, указанным в п.1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Данное решение считать основанием для регистрации за права долевой собственности за администрацией сельского поселения Лемез - Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан на вышеуказанное недвижимое имущество, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управление Росреестра по <адрес> .) и осуществления государственного кадастрового учёта недвижимого имущества. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Э.И. Гузаирова