Дело № ДЕЛО № 2-865/2024 ~ М-771/2024

Дело № 2-865/2024, УИД 03RS0028-01-2024-001134-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Верхние Киги 16 июля 2024 года Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному отделу ГКУ РЦЗН по Кигинскому району Республики Башкортостан, ГКУ РЦЗН о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения, установил: Ответчик ГКУ РЦЗН заявило, о неверном указании в иске и определении наименования структурного подразделения являющегося соответчиком указанного как «Территориальный отдел ГКУ РЦЗН по Кигинскому району Республики Башкортостан», верным является «ТО ГКУ РЦЗН по Кигинскому району» и указал, что дело принято с нарушением правил подсудности, так как территориальный отдел не является юридическим лицом, а иск подаётся по месту нахождения ответчика который расположен на территории Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. На основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. От истца поступило заявление, в котором он просит заменить ненадлежащего ответчика Территориальный отдел ГКУ РЦЗН по Кигинскому району Республики Башкортостан на надлежащего ТО ГКУ РЦЗН по Кигинскому району. В связи с согласием истца на замену ответчика, ненадлежащий ответчик подлежит замене. Учитывая, что принятие решения может повлиять на права и обязанности ФИО1 его на основании ст. 43 ГПК РФ необходимо привлечь к участию в деле. Кроме того, иск принят с нарушением правил подсудности, так как должен быть подан по месту нахождения ответчика, которым является ГКУ РЦЗН расположенный на территории, относящейся к подсудности Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. В связи с принятием дела с нарушением правил подсудности и возражением ответчика о продолжении рассмотрения дела в Белокатайском межрайонном суде Республики Башкортостан дело подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 41 ГПК РФ, определил: Заменить ненадлежащего ответчика Территориальный отдел ГКУ РЦЗН по Кигинскому району Республики Башкортостан на надлежащего ТО ГКУ РЦЗН по Кигинскому району. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО1 . Гражданское дело передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев