ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-866/2024 ~ М-773/2024
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.07.2024
- Дата решения
- 29.07.2024
- Судья
- Леонтьев А.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Леонтьев А.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2024-001136-13
uid_gas: 03RS0028-01-2024-001136-13
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 748 зн.Дело № 2-866/2024, УИД: 03RS0028-01-2024-001136-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхние Киги 29 июля 2024 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
при секретаре Таухутдиновой А.Р.,
с участием заместителя прокурора Русакова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах Гарифуллина Р.Р. к СПК «Имени Тимирязева» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах Гарифуллина Р.Р. к СПК «Имени Тимирязева» о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину мая 2024 года в размере 1945 руб., и компенсации за задержку выплаты заработной платы 53,94 руб., по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании заместитель прокурора исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежаще. От ответчика поступило заявление о признании исковых требовании.
В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.
Выслушав прокурора, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Кигинского района Республики Башкортостан подлежат удовлетворению.
Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление прокурора Республики Башкортостан в интересах в интересах Гарифуллина Р.Р. удовлетворить.
Взыскать с СПК «Имени Тимирязева» в пользу Гарифуллина Р.Р. задолженности по заработной плате за первую половину мая 2024 года в размере 1945 руб., и компенсации за задержку выплаты заработной платы 53,94 руб.
Взыскать с СПК «Имени Тимирязева» государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца.
Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев
Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев