Дело № ДЕЛО № 2-960/2024 ~ М-808/2024

Дело №2-960/2024, УИД 03RS0028-01-2024-001199-18 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 августа 2024 года село Верхние Киги Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при помощнике Усове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российский Союз Автостраховщиков к Хажиеву А.Р. о взыскании в порядке регресса, установил: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к Хажиеву А.Р. о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8200 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного во исполнение решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-127/2021, со счета РСА по инкассовому поручению № произведено списание денежных средств в размере 1260000 руб., из которых компенсационная выплата составляет 500000 руб. Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевшему причинен в результате противоправных действий Хажиева А.Р. при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, ответчик имеющуюся задолженность не погасил. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик Хажиев А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника, повышенной опасности и т.п.). Согласно пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 данного закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Согласно п. 2 ст. 19 Закона «Об ОСАГО» Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 Закона «Об ОСАГО». В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Из материалов дела следует, что Хажиев А.Р. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> , двигаясь по <адрес> нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате указанного ДТП, по неосторожности причинил смерть пассажиру ФИО4 Вступившим в законную силу приговором Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хажиев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 статьи 264 УК РФ. Гражданская ответственность как водителя Хажиева А.Р. в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП застрахована не была. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-127/20214 с РСА в пользу ФИО5 взысканы компенсационная выплата за причинение вреда жизни 475 000 руб., расходы на погребение 25 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного во исполнение решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-127/2021, со счета РСА по инкассовому поручению № произведено списание денежных средств в размере 1260000 руб., из которых компенсационная выплата составляет 500000 руб. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчиков претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ . Однако, ответчик не погасил имеющуюся задолженность. Суд, руководствуясь положениями статей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 18, 19, 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", приходит к выводу о возникновении у истца права регрессного требования к ответчику, как лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, в размере произведенной компенсационной выплаты. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков удовлетворить. Взыскать с Хажиева А.Р. ( <данные изъяты> ) в пользу Российский Союз Автостраховщиков ( <данные изъяты> ) 508 200 руб., в том числе: убытки в размере 500 000 руб., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8 200 руб. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна Судья А.Н. Леонтьев