Дело № ДЕЛО № 2-912/2024 ~ М-818/2024

Дело №2-912/2024, УИД 03RS0028-01-2024-001216-64 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 08 августа 2024 года село Верхние Киги Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Грицкив Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Грицкив Л.М. о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 100788,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3215,77 руб.. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 72000 руб.. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательство Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). В судебное заседание представитель истца – ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Грицкив Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Гирцкив Л.М. заключен договор кредитной карты № . ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту, активировал ее, совершал операции по счету, что подтверждено расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № с детализацией проведенных по карте операций. Ввиду неоднократных просрочек по внесению минимального платежа, Банк в одностороннем порядке расторг договор путем направления ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительного счета на сумму 101266,84 руб., из которых: основной долг – 71735,48 руб., проценты – 20528,44 руб., иные платы и штрафы – 9002,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ к ООО ПКО "Феникс" от АО "Тинькофф Банк" перешли права (требования) по кредитному договору № в отношении Грицкив Л.М. в сумме 101266,84 руб. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке ООО ПКО "Феникс" права требования по указанному кредитному договору в размере 101266,84 руб. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО ПКО "Феникс" по договору № составляет 100788,31 руб. С учетом вышеуказанных, установленных по делу обстоятельств, суд на основании вышеприведенных положений гражданского законодательства приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 3215,77 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить. Взыскать с Грицкив Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» ( <данные изъяты> ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100788,31 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3215,77 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна Судья А.Н. Леонтьев