ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1096/2024 ~ М-1019/2024

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.08.2024
Дата решения
28.10.2024
Судья
Гузаирова Э.И.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Связанные персоны
Показать в графе →
Гузаирова Э.И.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2024-001479-51
uid_gas: 03RS0028-01-2024-001479-51
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 504 зн.
№ Дело № 2-1096/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2024 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Л.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Шафикова И.С. к Зарипов З.Р. об обращении взыскания на имущество должника, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Мечетлинского РОСП УФССП России по Республики Башкортостан Шафикова И.С. обратилась в суд с иском к Зарипов З.Р. об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, мотивировав тем, что ею рассмотрены материалы исполнительных производств в отношении Зарипов З.Р. В рамках исполнительного производства было установлено наличие в собственности ответчика недвижимого имущества, а именно: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер № ; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер № ; здания, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № ; здания, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. В связи с недостаточностью средств должником обязательства не исполнены. Просят суд обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , кадастровый номер № , площадью <данные изъяты> кв.м. и здание, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> , кадастровый номер № . В судебное заседание стороны и третье лица не явились извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Судом установлено, что заочным решением Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Мечетлинского РОСП УФССП России по Республики Башкортостан к Зарипов З.Р. об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, отказано. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Суд отмечает, что заявление указанных требований направлено на инициирование принятия иного решения по ранее рассмотренным требованиям, в удовлетворении которых истцу отказано. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Шафикова И.С. к Зарипов З.Р. об обращении взыскания на имущество должника. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Шафикова И.С. к Зарипов З.Р. об обращении взыскания на имущество должника. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Э.И. Гузаирова