Дело № ДЕЛО № 2-1343/2024 ~ М-1266/2024

№ Дело № 2-1343/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 декабря 2024 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Л.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Юмадилов С.Т. к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и установлении факта родственных отношений, У С Т А Н О В И Л: Юмадилов С.Т. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и установлении факта родственных отношений, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № , что подтверждается свидетельством о смерти № , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом загс по <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> . Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было по причине смерти ФИО1 . Юмадилов С.Т. по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении № , выданным ДД.ММ.ГГГГ Лемез-Тамакским сельсоветом <адрес> Башкирской АССР, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № . Имеются другие наследники первой очереди: Шихова А.Т. , которая с заявлением о принятии (отказа от) наследства не обращалась. Иные наследники, в том числе по праву представления отсутствуют. После смерти ФИО1 , Юмадилов С.Т. продолжает обслуживать дом отца, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, производит ремонт в доме, пользуется всеми вещами принадлежащими отцу. После открытия наследства Юмадилов С.Т. продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах, через фактическое владение и использование наследственного имущества, Юмадилов С.Т. реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. Из вышеизложенного следует, что Юмадилов С.Т. нес и несет за свой счет расходы на содержание земельного участка, придомовой территории и жилого дома, входящего в наследственную массу, и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц. От наследования в установленном законом порядке Юмадилов С.Т. не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Истец полагает, что он принял наследство после смерти своего отца ФИО1 и в полном соответствии с требованиями ст. ст. 1142, 1152 и 1153 ГК РФ, им подтвержден юридически значимый факт принятия Юмадилов С.Т. наследственного имущества, но он не может оформить надлежащим образом свои права на наследственное имущество, оставшееся после его смерти. Нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 письмом (исх. б/н) от ДД.ММ.ГГГГ разъяснила Юмадилов С.Т. о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок находящихся по адресу: <адрес> ). Имеется разночтения в свидетельстве о смерти ФИО1 и в свидетельстве о рождении Юмадилов С.Т. и рекомендовала обратиться в суд. Истец полагает, что данный жилой дом не является самовольной постройкой и возведен в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства, и фактически принадлежал на праве собственности ФИО1 , что подтверждается следующими документами: - согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , состоит на кадастровом учете, и ему присвоен уникальный номер - кадастровый номер № , ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный № ; - согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной главой сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, данный жилой дом числится в похозяйственных книгах: № а, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ годы, № а, лицевой счет № № за ДД.ММ.ГГГГ годы, № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ годы, № , лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ годы за ФИО1 . - жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО1 на праве пользования, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес> Республики Башкортостан сделана запись, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № ), выданной главой Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Таким образом, истец считает доказанным юридически значимый факт наличия у наследодателя ФИО1 на праве собственности жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> . Установление факта принятия наследства и признание права собственности, Юмадилов С.Т. необходимо для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество. В свидетельстве о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Лемез-Тамакским сельсоветом Мечетлинского района Башкирской АССР на имя Юмадилов С.Т. в графе отец указан ФИО1 . В свидетельстве о смерти отец указан ФИО1 . При оформлении свидетельства о рождении на Юмадилов С.Т. органы власти допустили ошибку, вместо ФИО11 написали ФИО12 т.е. вместо буквы «и» написано буква «е». Из-за данной ошибки получается, что Юмадилов С.Т. не является сыном ФИО1 . В настоящее время исправить данную ошибку не представляется возможным, так как вышеуказанные организации в том виде, в каком они были, тогда не существует. Факт нахождения с ним в родственных отношениях подтверждается свидетельскими показаниями: ФИО7 и ФИО8 жителями <адрес> . Просит суд установить факт принятия Юмадилов С.Т. наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> , оставшегося после смерти отца ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Признать за Юмадилов С.Т. право собственности на жилой дом, кадастровый № , площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> . На судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. От сторон имеются заявления, в которых указано, что просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, о признании им иска, и о том, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и третьих лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Юмадилов С.Т. к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Юмадилов С.Т. к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить. Установить факт принятия Юмадилов С.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного имущества, в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> , оставшегося после смерти отца ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Юмадилов С.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером: № , площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> . Установить факт родственных отношений между Юмадилов С.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, посчитав Юмадилов С.Т. , сыном ФИО1 . Данное решение считать основанием для регистрации права собственности за Юмадилов С.Т. на дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управление Росреестра по Республике Башкортостан.) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Э.И. Гузаирова