Дело № ДЕЛО № 2-286/2025 ~ М-60/2025

Дело №2-286/2025, УИД 03RS0028-01-2025-000107-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 05 декабря 2025 года село Верхние Киги Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., с участием представителя истца Храмцова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамова Ф.Ф. к Минкин А.С. о взыскании ущерба от ДТП, установил: Низамова Ф.Ф. обратился в суд с иском к Минкин А.С. о взыскании 500 400 руб. ущерба от ДТП и расходов 23 000 руб. по оплате услуг эксперта техника. В судебном заседании стороны заявили о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, которое просили утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суд, изучив текст мирового соглашения, удовлетворяет заявление истца и ответчика и утверждает мировое соглашение по делу. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Согласно абзацу третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст 220, 221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу в соответствие с которым стороны договорились: 1. В связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на 11 км а/д Нижние Серги-Михайловск-Арти дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) с участием транспортных средств – автомобилеммарки <данные изъяты> , принадлежащим на праве собственности «Истцу» и находящегося под его управлением, и автомобилем марки <данные изъяты> , принадлежащим на праве собственности ФИО7 и находящегося под управлением «Ответчика», автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения. 2. Настоящее Соглашение заключается «Сторонами» в целях полного устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора по возмещению причиненного материального ущерба и иных издержек «Истцу». 3. На момент заключения настоящего Соглашения «Ответчик» уведомлен о том, что «Истцом» получено страховое возмещение на основании Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ПОЛИСА «КАСКО ПРОФЕССИОНАЛ» СТАНДАРТ № в общем размере 632 000 (шестьсот тридцать две тысячи) рублей за причиненный ущерб ТС от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». 4. При определении суммы материального вреда и иных издержек «Стороны» руководствуются экспертными заключениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ , изготовленными ИП ФИО2 , согласно которых сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ТС и прицепу составляет в общем размере 1 132 400 (один миллион сто тридцать две тысячи четыреста рублей). При определении стоимости экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ «Стороны» руководствуются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой стоимость услуг эксперта составила 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей. При определении стоимости экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ «Стороны» руководствуются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой стоимость услуг эксперта составила 7 000 (семь тысяч) рублей. 5. «Стороны» договорились о том, что материальный вред и иные издержки, причиненные «Истцу» составляют 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 6. «Ответчик» в счет возмещения причиненного материального ущерба и иных издержек перечисляет на банковские реквизиты «Истца» денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в день утверждения мирового соглашения судом первой инстанции. Реквизиты для перечисления денежных средств указаны в пункте 7 настоящего Соглашения. 7. Оставшуюся сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей «Ответчик» перечисляет «Истцу» ежемесячными платежами не менее 3 000 (трех тысяч) рублей за один календарный месяц не позднее пятого числа каждого календарного месяца на банковские реквизиты «Стороны 1» до полного погашения долга. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 8. В оставшейся части заявленных требований Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в том числе отказывается от взыскания причиненного ущерба в размере 100 400 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя и расходов на оплату услуг эксперта. 9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, оплачиваются Сторонами самостоятельно, в том числе расходы, понесенные Истцом в счет оплаты услуг представителя и оплаты услуг эксперта Ответчиком не возмещаются, Истец отказывается в указанной части от заявленных требований к Ответчику. 10. За несвоевременное перечисление суммы, указанной в пункте 7 настоящего Соглашения в указанный срок, «Ответчик» обязуются выплатить «Истцу» неустойку в размере 0,01% от общей суммы ущерба, указанной в пункте 5 настоящего Соглашения, начиная со дня, следующего за днем установленного срока для ежемесячного платежа, за каждый день просрочки обязательства до полного исполнения обязательств. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Белокатайским межрайонным судом РБ. В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Производство по гражданскому делу по иску по иску Низамова Ф.Ф. к Минкин А.С. о взыскании ущерба от ДТП прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения. Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья: А.Н. Леонтьев