Дело № ДЕЛО № 2-310/2025 ~ М-116/2025

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 29 мая 2025 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согаз-жизнь» к Смолиной В.П. , Смолиной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения у с т а н о в и л: ООО СК «Согаз-жизнь» обратилось в суд с иском о взыскании с каждого ответчика Смолиной Н.В. и Смолиной В.П. в пользу Истца суммы неосновательного обогащения в размере 501 986,00 руб., процентов по правилам ст.395 ГК РФ в размере 80 763,27 руб. по ДД.ММ.ГГГГ , а также процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, а также о солидарном взыскании с ответчиков Смолиной В.П. и Смолиной Н.В. расходов по оплате госпошлины в размере 26 655,00 руб. До судебного заседания от истца ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», а также от ответчиков Смолиной Н.В. и Смолиной В.П. поступили заявления об утверждении мирового соглашении и о рассмотрении дела в их отсутствии с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Смолина В.П. и Смолина Н.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвращают Истцу полученную сумму страхового возмещения в размере 1 003 972 (один миллион три тысячи девятьсот семьдесят два) руб. От остальных требований истец отказывается. 2. Судебные издержки стороны несут самостоятельно. 3. В случае невыполнения Ответчиками вышеуказанных действий истец вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Белокатайский межрайонный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Проверив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и утверждает мировое соглашение. Согласно части 3 статьи 158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, известны Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не затрагивает и не нарушает интересов иных лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», Смолиной В.П. , Смолиной Н.В. в соответствии, с условиями которого: 1. Смолина В.П. и Смолина Н.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвращают ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» полученную сумму страхового возмещения в размере 1 003 972 (один миллион три тысячи девятьсот семьдесят два) руб. От остальных требований истец отказывается. 2. Судебные издержки стороны несут самостоятельно. 3. В случае невыполнения Ответчиками вышеуказанных действий истец вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий судья: подпись К.Р.Никитина КОПИЯ ВЕРНА. Определение суда вступило в законную силу 29 мая 2025 года. Судья подпись Никитина К.Р.