КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-589/2025 ~ М-377/2025

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.04.2025
Дата решения
18.06.2025
Судья
Никитина К.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Никитина К.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-000656-14
uid_gas: 03RS0028-01-2025-000656-14
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 239 зн.
№ УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 июня 2025 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Тимашеву Р.Х. о взыскании пеней за просрочку уплаты обязательных платежей установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тимашеву Р.Х. о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 2064, 98 руб. в том числе: суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2064, 98 руб., указав в обосновании иска, что в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Тимашев Р.Х., ИНН № за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Тимашева Р.Х. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 792 руб.30 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 2064, 98 руб., в том числе пени 2064, 98 руб. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании пеней за просрочку уплаты обязательных платежей в порядке, установленном статьей 48 НК РФ. Таким образом, с Тимашева Р.Х. подлежит взысканию задолженность за счет имущества физического лица в размере 2064, 98 руб. - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия его представителя. Административный ответчик Тимашев Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика и в отсутствие представителя административного истца, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, поскольку их явка в судебное заседание обязательной не является Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению ввиду следующего Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Кодекс включены понятия единый налоговый счет и единый налоговый платеж, порядок учета совокупной обязанности по уплате налогов, сборов и иных платежей, а также внесены изменения, касающиеся взыскания задолженности по налогам, сборам, иным платежам (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ). В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Кодекса, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. На едином налоговом счете (далее - ЕНС), согласно п. п. 2, 4 ст. 11.3 Кодекса, учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и совокупную обязанность. ЕНС ведется в отношении каждого лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов, налоговым агентом. Как следует из п. 5 ст. 11.3 Кодекса, совокупная обязанность учитывается на едином налоговом счете в рублях и формируется, в том числе, на основе данных налоговых деклараций (расчетов), а также уточненных налоговых деклараций (расчетов), уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов. В общем случае обязанность формируется со дня их представления, но не ранее наступления срока уплаты соответствующего налога (сбора, авансовых платежей, страховых взносов). Пунктом 3 ст. 11.3 Кодекса установлено, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между - общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. При этом, отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Кодекса, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности, согласно п. 1 ст. 69 Кодекса. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Согласно п. 2 ст. 45 Кодекса, если иное не предусмотрено п. 4 и п. 5 ст. 45 Кодекса, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Кодексом. Как установлено в суде и следует из материалов дела за Тимашевым Р.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится отрицательное сальдо ЕНС в размере 11792 руб.30 коп. Согласно требования № задолженность по уплате пени в размере 1021, 50 руб. подлежала уплате Тимашевым до ДД.ММ.ГГГГ (требование налогоплательщиком получено в личном кабинете налогоплательщика) В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета Кроме того в подпункте 1 пункта 9 статьи 4 Закона N 263-ФЗ указано, что требование об уплате задолженности, направление ИФНС после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ (в ред. Закона N 263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), если ИФНС не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. В рамках мер по урегулированию задолженности в 2023 г. Правительство РФ увеличило сроки направления налоговыми органами требований об уплате задолженности на шесть месяцев (п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500, пп. 5 п. 3 ст. 4 НК РФ). Сведений о том, что образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования № 34474 налогоплательщиком полностью погашено в суд не представлено По обращению стороны административного истца, мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС – 12 773, 30 руб. ДД.ММ.ГГГГ с Тимашева Р.Х. на основании судебного приказа № взыскана задолженность по обязательным платежам в размере отрицательного сальдо ЕНС 10235, 56 руб. Определением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что от Тимашева в установленный законом срок поступили возражения, вышеуказанный судебный приказ был отменен. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Поскольку после отмены судебного приказа иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ , то срок обращения истцом не пропущен Из представленного в суд расчета задолженности следует, что сумма неуплаченных пеней на дату подачи иска составила 2064, 98 руб. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком контррасчет, а также доказательства погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме Поскольку административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, при таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Тимашеву Р.Х. о взыскании пеней за просрочку уплаты обязательных платежей - удовлетворить. Взыскать с Тимашева Р.Х. , ИНН № задолженность за счет имущества физического лица в размере 2064, 98 руб., в том числе: 2064, 98 руб. - суммы пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации Взыскать с Тимашева Р.Х. , ИНН № , в доход местного бюджета муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись К.Р.Никитина . .