Дело № ДЕЛО № 2-536/2025 ~ М-379/2025

Дело № УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 21 мая 2025 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А., с участием заместителя прокурора Белокатайского района РБ Ганиева М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на Дону в интересах Мелиховой В.И. к Ярушину А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами у с т а н о в и л : Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на Дону обратился в суд с иском в интересах Мелиховой В.И. , в котором просит взыскать с Ярушина А.С. сумму неосновательного обогащения в размере 1 522 000 рублей в пользу Мелиховой В.И., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 586,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. В судебное заседание Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на Дону и истец Мелихова В.И. не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. По поручению Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на Дону в судебном заседании участвует заместитель прокурора Белокатайского района РБ Ганиев М.Х. Ответчик Ярушин А.С. в судебное заседание не явился, в суд представлена копия свидетельства о его смерти В суде прокурор Ганиев М.Х. полагал, что производство по настоящему делу подлежит прекращению ввиду смерти ответчика Ярушина А.С. Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему Согласно свидетельству о смерти Отдела ЗАГС Белокатайского района РБ, Ярушин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ . Иск прокурором в интересах Мелиховой В.И. подан ДД.ММ.ГГГГ , поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в отношении ответчика Ярушина А.С., который на момент предъявления к нему настоящего иска умер. В связи с изложенным, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на- Дону в интересах Мелиховой В.И. к Ярушину А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - в связи со смертью ответчика. На определение может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан Председательствующий судья: подпись К.Р. Никитина . .