ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-15/2026 (2-1069/2025;)
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.09.2025
- Дата решения
- 02.03.2026
- Судья
- Ягудина Н.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Ягудина Н.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-000729-86
uid_gas: 03RS0028-01-2025-000729-86
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 255 зн.Дело № 2-15/2026 (2-1069/2025;)
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Большеустьикинское 02 марта 2026 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ягудиной Н.Н.,
при секретаре Галимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансового - юридического консалтинга" к Берсенева С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр финансового – юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Ф.И.О.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово – юридического консалтинга», ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848 в размере 178 114,05 руб., из которых: 84 288,84 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 93 825,21 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 343,00 руб.
Определением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан в качестве ответчика по делу привлечен Берсенев С.В. .
Определением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ явка истца судебное разбирательство признана обязательной.
ДД.ММ.ГГГГ на назначенное судебное заседание истец Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансового - юридического консалтинга" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Судебное разбирательство по данному делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ на судебное разбирательство заявитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансового - юридического консалтинга" вновь не явился, о времени и месте судебного разбирательства также извещены своевременно и надлежащим образом.
Лица участвующие в деле на судебное разбирательство не явились, извещены надлежащим образом.
Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , ходатайств об отложении судебных разбирательств не подавал, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно положениям ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансового - юридического консалтинга" к Берсенева С.В. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансового - юридического консалтинга"разъяснить, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Н.Н. Ягудина
Копия верна
Судья Н.Н. Ягудина