ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-689/2025 ~ М-566/2025

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.05.2025
Дата решения
07.07.2025
Судья
Маленкова М.В.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Маленкова М.В.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-000955-87
uid_gas: 03RS0028-01-2025-000955-87
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 896 зн.
Дело № 2-689/2025 УИД 03RS0028-01-2025-000955-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Верхние Киги 7 июля 2025 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маленковой М.В. при секретаре Усове С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Галлямов Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, установил: АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с иском к Галлямов Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 747 руб. 67 коп., государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 36 782 руб. 00 коп. Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Ответчик Галлямов Р.М. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. При подаче искового заявления истец указал адрес ответчика Галлямову Р.Р.: <адрес> . Данное дело было принято к производству Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. При рассмотрении данного дела установлено, что по адресу, указанному истцом: <адрес> ответчик не зарегистрирован. По сведениям о регистрации по месту жительства ответчик Галлямов Р.Р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> . В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением подсудности, руководствуясь ст. ст.28, 33, ГПК РФ, суд определил: Передать гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Галлямов Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество по подсудности для рассмотрения Усть-Катавский городской суд Челябинской области (456040, <адрес> ). На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья М.В. Маленкова Определение составлено 07.07.2025 года.