Дело № ДЕЛО № 2-701/2025 ~ М-588/2025

Дело № 2-701/2025, УИД: № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2025 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И., при секретаре Галимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> к Исламову А.М. об обязании арендатора перемежевать земельный участок с кадастровым номером с целью исключения водного объекта, УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к Исламову А.М. об обязании арендатора перемежевать земельный участок с кадастровым номером с целью исключения водного объекта, мотивируя тем, что между комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> на основании постановления администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 39.6, 39.17 Земельного кодекса РФ и Исламовым А.М. , заключен договор аренды земельного участка № зем, общей площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № . Срок действия установлен до ДД.ММ.ГГГГ . Министерство земельных и имущественных отношений <адрес> , согласно п. 1.1 Положения, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции права собственника земельных ресурсов и государственного имущества <адрес> , функции в области землеустройства. Согласно абзацу 4 части 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 137-ФЗ), предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. Согласно части 2 статьи 10.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -з «О местном самоуправлении в <адрес> », органы государственной власти <адрес> осуществляют полномочия органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов <адрес> , за исключением городского округа закрытое административно-территориальное образование Межгорье <адрес> , по предоставлению земельных участком, государственная собственность на которые не разграничена, отнесенные абзацами вторым-четвертым части 2 статьи 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ (указанная норма введена Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -з «о внесении изменений в статью закона 10.1 Закона <адрес> « ОГ местном самоуправлении в <адрес> », вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ ). Таким образом, полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, переданы Министерству земельных и имущественных отношений <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> , была проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, в ходе которой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № протекает водный объект, а именно р. Ай. В соответствии со сведениями государственного водного реестра р. Ай относится к Камскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки – Ай от истока и до устья, речной подбассейн реки – Белая, речной бассейн реки Кама. Код объекта в государственном водном реестре – № . Вышеуказанные водные объекты не являются обособленными, имеют прямую гидравлическую связь, то есть относятся в собственность Российской Федерации. На основании вышеизложенного, договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № зем, заключенный между комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> и Исламовым А.М. не может быть признан соответствующим требованиям земельного и водного законодательства. Истец просит суд обязать ответчика Исламова А.М. произвести перемежевание земельного участка с кадастровым номером № с целью исключения из арендуемой площади водного объекта. В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просит суд рассмотреть дело без участия, с исковыми требованиями он согласен их признает. Последствия признания иска разъяснены и понятны. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В заявлении на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> к Исламову А.М. об обязании арендатора перемежевать земельный участок с кадастровым номером с целью исключения водного объекта - удовлетворить. Обязать арендатора Исламова А.М. произвести перемежевание земельного участка с кадастровым номером № с целью исключения из арендуемой площади водного объекта. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Решение составлено в окончательной форме 18 июля 2025г. Председательствующий пп Э.И. Гузаирова <данные изъяты>