ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-706/2025 ~ М-605/2025

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.06.2025
Дата решения
14.07.2025
Судья
Гузаирова Э.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Гузаирова Э.И.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-001012-13
uid_gas: 03RS0028-01-2025-001012-13
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 157 зн.
УИД: № № 2-706/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2025 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И., при секретаре Галимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гениятуллиной И.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) о защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии, у с т а н о в и л : Гениятуллина И.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как женщине, родившей и воспитавшей троих детей и с достижением возраста 57 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ , полученным почтой ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной пенсии по старости было отказано, по причине отсутствия подтвержденного факта воспитания детей до 8 лет на территории Российской Федерации. Также Гениятуллина И.Н. в обоснование своих требований, поясняет, что фактически родила и воспитала троих детей. Её старшая дочь – ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на тот момент входившей в состав СССР. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года с семьей переехали в <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались по месту жительства в <адрес> и проживают по настоящее время в указанном населенном пункте. В период проживания в <адрес> , т.е. на территории Российской Федерации, родились еще двое детей – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являются гражданами России, в настоящее время она достигла возраста 57 лет, имеет индивидуальный пенсионный коэффициент – 32,152 (при требуемых 30), страховой стаж – 29 лет 2 месяца 1 день (при требуемых 15 лет), родила и воспитала троих детей, в том числе до 8 лет. Истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) от ДД.ММ.ГГГГ № , обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты достижения 57 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ . В судебное заседание истец Гениятуллина И.Н. не явилась, надлежащим образом извещена, имеется заявление о рассмотрении заявления без участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель Гиниятуллин Ф.Н. в судебном заседании требования доверителя поддержал. Просил суд их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в представленном возражении на исковое заявление доводы решения об отказе в назначении пенсии поддержал, просил в удовлетворении требований истца отказать, рассмотреть дело без его участия. В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Суд исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Как следует из материалов дела истец Гениятуллина И.Н. , является матерью троих детей: - дочери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № , выданным городским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , с указанием места рождения: <адрес> , отцом указан ФИО4 , матерью Гениятуллина И.Н. ; - сына ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № , выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , с указанием места рождения: <адрес> , отцом указан ФИО4 , матерью Гениятуллина И.Н. ; - сына ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с местом рождения: <адрес> , выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , отцом указан ФИО4 , матерью Гениятуллина И.Н. Согласно представленной истцом справке – подтверждения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 , обучалась в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Согласно представленной истцом справке – подтверждения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 , обучался в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ г. Гениятуллина И.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу было отказано в связи с неподтверждением ею факта воспитания детей до 8 лет на территории Российской Федерации. Согласно сведениям, предоставленным стороной ответчика, подтвержденный страховой стаж Гениятуллиной И.Н. составляет 29 лет 2 месяц 1 день, а величина индивидуального пенсионного коэффициента (сумма пенсионных баллов) – 32,152. Перечень необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», согласно пункта 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 – 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Требуемые документы истцом Гениятуллиной И.Н. были представлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием у заявителя документального подтверждения факта воспитания детей до 8 лет на территории Российской Федерации. Между тем, требований о рождении и воспитании трех детей до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации пунктом 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не установлено. Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является сам факт рождения истцом троих детей во взаимосвязи с достижением ими установленного законом возраста, с имеющимся страховым стажем и требуемой величиной индивидуального пенсионного коэффициента и не имеет правового значения место рождения ее детей. Факт рождения у истца троих детей ответчиком не оспаривается, данное обстоятельство в том числе отражено в решении от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. Частью 1 статьи 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции РФ). При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по достижению возраста 57 лет по основаниям, предусмотренным в. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гениятуллиной И.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) о защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии - удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) от ДД.ММ.ГГГГ № . Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости Гениятуллиной И.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты достижения ею 57 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 23 июля 2025г. Председательствующий судья: пп Э.И. Гузаирова <данные изъяты>