Дело № ДЕЛО № 2-813/2025 ~ М-696/2025

дело №2-813/2025, УИД 03RS0028-01-2025-001163-45 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 ноября 2025 года село Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика Шихова Л.Н. , Администрации сельского поселения Тардавский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, ООО "СК Сбербанк Страхование жизни", Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Шихова А.В. , Мирошкина Т.В. , Поспелова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Шихова Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.023.2023 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86541,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 26273,72 руб., просроченный основной долг – 60267,62 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 90541,34 руб. В обосновании иска указав, что Банк и Шихова Л.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № хххххх5900 и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ . В ходе рассмотрения дела привлечены в качестве соответчиков Администрация сельского поселения Тардавский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, ООО "СК Сбербанк Страхование жизни", Территориальное управление Росимущества в <адрес> , Шихова А.В. , Мирошкина Т.В. , Поспелова И.В. . Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Соответчики Шихова А.В. , Мирошкина Т.В. , Поспелова И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Имеется заявления соответчиков, в котором просят рассмотреть дело без их участия, с иском не согланы, наследство после смерти матери Шихова Л.Н. не принимали, к нотариусу не обращались. Представители соответчиков АСП Тардавский сельсовет МР Белокатайский район Республики Башкортостан, ООО "СК Сбербанк Страхование жизни", ТУ Росимущества в Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ООО "СК Сбербанк Страхование жизни" представлено возражение на исковое заявление, указав, что в страховую компанию заявление о событии, имеющим признаки страхового случая не поступало. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам: Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и Шихова Л.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Шихова Л.Н. была подключена к программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ : - ДЖС – 10/2210/45, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; - ДЖС – 10/2211/45, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; - ДЖМ – 10/2212/49, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шихова Л.Н. умерла, при этом обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнены. Размер неисполненных обязательств по кредиту составил 86541,34 руб., в том числе: просроченные проценты – 26273,72 руб., просроченный основной долг – 60267,62 руб. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании") Как указано в пункте 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.). В пункте 50 вышеуказанного постановления также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации Согласно ответа нотариуса на имущество Шихова Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ , заявлений от наследников не поступало, наследственное дело не заводилось. Из материалов дела следует, что за Шихова Л.Н. на момент смерти недвижимое и движимое имущество на праве собственности не принадлежало. Однако согласно выписки из ПАО «Сбербанк» следует, что на дату смерти Шихова Л.Н. на открытом на ее имя счетах имеется денежные средства на сумму 811,30 руб. Имеющееся денежное средство на счете, является выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, размер имущественной ответственности Российской Федерации по долгам Шихова Л.Н. равняется размеру денежных средств, которые были размещены на ее счетах на дату смерти. Иного недвижимого или движимого имущества на дату смерти за Шихова Л.Н. зарегистрировано не было. Таким образом, поскольку никто из наследников Шихова Л.Н. , которые могли быть призваны к наследованию, наследство не принимали, равно как и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку размещенные на счетах умершего заемщика денежные средства являются выморочным имуществом, а следовательно, в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, то сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию исходя из стоимости наследственного имущества в размере 811,30 руб. Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию в счет исполнения обязательств по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества сумма денежных средств в размере 811,30 руб. путем обращения взыскания на принадлежащие Шихова Л.Н. денежные средства, находящиеся на ее банковских счетах, открытых в ПАО "Сбербанк". Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском, просил взыскать кредитную задолженность за счет наследственного имущества заемщика. Как установлено в суде, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем данное имущество является выморочным и в силу абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации оно перешло в собственность Российской Федерации Удовлетворение настоящих требований ПАО «Сбербанк» не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан прав истца, ввиду чего оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на данного ответчика в виде уплаты государственной пошлины не имеется. Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 удовлетворить частично Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан ( <данные изъяты> ) в пользу ПАО Сбербанк ( <данные изъяты> ) в счет исполнения обязательств по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества сумму денежных средств в размере 811,30 руб. путем обращения взыскания на принадлежащие Шихова Л.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ ), денежные средства, находящиеся на ее банковских счетах, открытых в ПАО "Сбербанк". В остальной части требований отказать. На решение может быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев