Дело № ДЕЛО № 2-837/2025 ~ М-728/2025

дело № , УИД 03RS0 № -10 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 августа 2025 года <адрес> Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., с участием ответчика Дининой В.А., представителя ответчика Минидиярова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Дининой Валентине Александровне о взыскании задолженности, установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Дининой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 675 179,25 руб., из которых: 1 146 700 руб. - основной долг, 517 460 руб. - плановые проценты, 9 118 руб. - пени по процентам, 1 901 руб. - пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 752 руб.. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Дининой В.А. заключен кредитный договор № № , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2178270 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,40% годовых, на приобретение автомобиля: марка, модель - OMODA S5, год выпуска - 2023, идентификационный номер (VIN) – № . Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание суда не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Динина В.А. и ее представитель Минидияров В.М. с иском не согласились, пояснили что автомобиль изъят банком. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Дининой В.А. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2178270 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,40% годовых, на приобретение автомобиля: марка, модель - OMODA S5, год выпуска - 2023, идентификационный номер (VIN) – № . ФИО4 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, а также с графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ направил в адрес Дининой В.А. требование о досрочном истребовании задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2805922,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Дининой В.А. было заключено соглашение об отступном № , по условиям которого стороны договорились о частичном прекращении обязательств Должника, вытекающих из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ , за счет передачи в собственность кредитора, принадлежащей должнику автомобиля: марка, модель - OMODA S5, год выпуска - 2023, идентификационный номер (VIN) – № , в качестве отступного. В соответствии с п. 1.3 соглашения, стороны установили, что на дату заключения соглашения, Должник имеет общую задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Кредитором в размере 2808922,17 руб. Пунктом 2.2 соглашения установлено, что имущество, передаваемое Должником в качестве отступного оценивается сторонами в размере 1031570 руб. Согласно представленному Банком ВТБ (ПАО) расчету, остаток непогашенной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 675 179,25 руб., из которых: 1 146 700 руб. - основной долг, 517 460 руб. - плановые проценты, 9 118 руб. - пени по процентам, 1 901 руб. - пени по просроченному основному долгу. Размер задолженности проверен и признан арифметически верным. Суд, оценив собранным по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 675 179,25 руб., поскольку ответчик надлежащим образом, принятые по кредитному договору обязательства не исполняла, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, суду не представил. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21752 руб. Руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Дининой Валентине Александровне (СНИЛС № ) в пользу Банк ВТБ (ПАО) ИНН № , сумму 1 696 931,25 руб., из которых: 1 146 700 руб. основной долг, 517 460 руб. проценты, 9 118 руб. пени по процентам, 1 901 руб. пени по просроченному основному долгу, 21 752 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев